[心得] 另類的投資全球型股票基金

[RichieChen (我的理財部落)]

今天來跟大家分享一個我自己想的概念 給各位參考一下

那就是"另類的投資全球型股票基金"

彼得林區說過 如果你做多一些努力 你也可以贏過基金經理人

為什麼呢? 基金經理人 當然 比大部份人都聰明 有經驗 專業 而所獲得的資訊也是各個
專業

研究員所收集的, 但是...在一些法律或保護投資者,或為了穩定 等等的因素下

對資金投資的比例和投資組合有很大的限制 所以基金經理人無法隨心所欲的操作

也因此,一般投資人是有可能打贏專業的基金經理人的,而全球型投資基金,理論上

他投資範圍涵蓋全球..而基金經理人就是要挑出"基金投資範圍中" 最好的標的

理論上如此,那麼 當基金經理人投資範圍函蓋全球,他的選擇最多,最沒限制,理應挑的的
股票績效

應該是"最好的" 那麼 為什麼全球型股票基金,給人的印象卻都是"穩" 而不是好??

沒錯 這就是前面所提到的"限制"... 即使基金經理人"最看好"某一區塊,他也受限制不能
將所有的

金錢投入這個區塊,而必須分散投資,受這種限制之下,當然就沒辦法實現投資全球他最看
好的一些標的,

同樣的,受到這個限制,他在許多國家中,即使這個國家某些股票"非常有潛力" "極看好"

但也會因為投資比例限制的問題,使得一些國家的一些好股票,就此被犧牲掉了....

而以基金穩定的大原則下,通常這種全球股票型基金,又通常選一些大型公司的權指股,也
因此,更犧牲了

一些可能中小型 但也爆發力的股票.. 也因此 我今天想出一個新概念 就是 "另類的投資
全球股票型基金"

一般來說,這種穩定的海外全球型股票基金,都是以單筆操作為主,也因此 最低投資金額為
50000

而定期定額基金,每個月只要3000, 因此 你可以用這最低限度的子彈,五萬元, 為自己做
投資組合

如果你擔心國家的選擇因為經驗不足而選錯,很簡單 你可以去檢視一隻績效最好的全球股
票型基金

去參考他各個國家的"投資分配比例" , 然後依照這比例,將你的子彈依差不多的比例去投
資

或是對自己有信心的 就用自己看好的國家比例,將這些資金 分散投入各個單一國家中 操
作績效最優的

單一國家股票型基金, 如此不但分散了風險, 也降低了基金限制壁壘的迷思外, 讓你不會
錯過

該單一國家中任何一種類型的好股票,同時你也可以觀察到各個國家的漲跌幅 藉以觀察

各個國家經濟股市的走向,再決定加碼減碼比例

這就是我想出的 另類的投資全球型股票基金 跟各位分享


--

如果你對理財也有興趣 歡迎來我的部落格坐坐

http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.175.126
→ borriss:這不是一般人都在作的事嗎0.0?
→ RichieChen:喔 真的嗎?就我知道一般人是比較不會每隻基金壓單一國
→ RichieChen:家啦.. 也許你跟我認識的一般人不太一樣XD..
→ RichieChen:不過一般雜誌建議的配置也是單一+全球,而這是純粹用
→ RichieChen:單一,建構成全球..是不一樣的 :D
推 fbgae:但這有一個問題 如果資金不夠多 就沒辦法投資成類似全球型
→ fbgae:ex.每個月只能拿15000來投資基金 若拆成3000的資金分別投入
→ fbgae:也只能選擇五隻基金 而若每個月僅有10000以下的資金可投資
→ fbgae:那就更不可能達成這種全球化的佈局 所以全球型基金還是有其
→ fbgae:存在的優點 ex.3000元定期定投資全球型基金即可有效降低風險
→ fbgae:但能有這樣自己的想法 的確很厲害^_____________^
推 RichieChen:不過 這就是問題重點:D 因為全球型股票一般波動低
→ RichieChen:不建議定期定額,但以單筆最低限來說是五萬 五萬就可以
→ RichieChen:做大約5~6個國家的組合了 :D
→ RichieChen:所以如果要投資全球型較建議單筆 定期定額則建議波動大
→ RichieChen:的標的,所以想單筆投資全球股票型基金不彷試失這種方式
→ borriss:硬是要用單一國家的比較少 但組合的模型就是求一個平均數
推 colamas:大致上我也是用原po的方法 不過要依照經理人的配置來調配
→ colamas:或是經濟數據來調配太難了 一則是我們看到的月報都是落後
→ colamas:指標 再則要看的東西太多了 付出的時間與達到的效益不符
→ colamas:所以我是概念一樣 但是既然定期定額 就別管那麼多 時間留
→ colamas:給我的論文吧...囧
推 tentrydonnie:R大中肯..可是我卻打敗不了全球型基金耶@@
推 gary4:看原po現在的文章,真的很難想像以前你也用這個id發文嗎？
推 RichieChen:樓上什麼意思呀?? (凸=___=凸)  ..開開玩笑而已
→ RichieChen:不過都是同一個人 :D 一樣的文章寫法,只是讀者觀點不同
推 gary4:累績投資經驗讓人脫胎換骨,很棒啊^^  BTW你最近發表很多觀點
→ gary4:跟我很相近,包括泰國.新能源等,唯印度看法相歧...
→ gary4:anyway祝大家都財運亨通
推 punlee:這個方法不少人有想到，但因為操作上的細節所以做的人不多
→ punlee:第一是資金上的限制、第二是主動與被動間的平衡
→ punlee:第一個問題好解決，第二各問題就難了...
→ punlee:印象中某個版有討論過這方法 ...
推 RichieChen:脫胎換骨?? =___=  沒有呀..還是一樣是看的人想法改變
→ RichieChen:泰國?? 滿久了喔..去年底就看好了:D 印度還是不看好
→ RichieChen:因為我覺得計算風險後他的回報率不吸引我啦..XD
噓 Allan545:個人意見自由~~~不贊同~~~~
→ Allan545:個人意見自由~~~不贊同~~~~