看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ogenkidesga ( 一人前 )》之銘言: : : → borriss:1st中文下的基金找尋LIPPER分類裡就有CHINA REG子分類吧 09/16 01:17 : 多謝前輩指教, 我已經找到了! : : → kruskal:已經用FIRSTRADE了你就買ETF就好,何必買共同基金 09/16 02:13 : 其實我一直搞不懂ETF和共同基金的差別 : 我知道ETF的買賣像股票一樣, : 因為之前也沒再碰股票, 所以就沒有選擇ETF : 雖然我很想買QQQQ或是SPY (漫步華爾街的作者一直很推) : 但是買ETF就不能定期定額了 (但是漫步華爾街的作者又一直鼓吹定期定額) 多謝各位板友踴躍發言還有Greenhorn的部落格 (真的很讚!) 另外趁這機會我也再翻了一下漫步華爾街和穩健理財十守則 (兩本書為同一作者) 原本看不懂的東西現在都稍微有個概念了 尤其當我赫然發現原來我自己提出的疑問: 到底像我這種小額投資人適合ETF或是指數型共同基金呢? 其實在穩健理財守則第九條就有解答了 作者墨基爾認為指數股票型基金 (ETF)是他認為做為退休儲蓄的最好工具 (像是QQQ和SPY) 但是因為ETF還有一些交易的相關費用 (這部分我就不懂他在講啥, 因為沒碰過) 對於大多數按月或季小額投資的投資人而言 指數型基金會是比較好的選擇!! 以下是我自己得到的結論: 以上的說法是對美國本土的投資人而言 在台灣投資的我們如果每個月匯錢過去 尤其是像我這樣的小額投資人(真的很小) 光是匯錢的手續費就不便宜了~~ 因此要到美國開戶投資的話, 似乎還是比較適合有財力的人阿 不知道我的結論對不對, 不過依此推論, 我投資國外的念頭可以斷矣~~ -- 再次感謝各位板友指教及糾正!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.141.192 ※ 編輯: Ogenkidesga 來自: 59.114.141.192 (09/18 00:24)
yinaser:台股就很好用了..平均報酬不錯..加上自己國內更好瞭解市場 09/18 00:43
paperavi:以後國內會再引進更多 ETF / 指數型基金的 09/18 00:44
paperavi:台灣 50 也不過是兩年多前才成立...這對台灣的投資人是 09/18 00:45
paperavi:比較新的概念... 09/18 00:45
paperavi:可惜,中國 ETF 應該不可能再被引進了... 09/18 00:46
borriss:基本上..美國戶都買的到..一個人一年能匯500萬美金出去... 09/18 04:42
bunnylai:可以一次存多一點再匯出去...可自行算多少可接受 09/18 20:48
scread1:ETF會有其他費用應該是指每次買進賣出都要手續費 09/23 18:44
scread1:而指數型基金只要第一次買到最低購買金額後,以後定期定額 09/23 18:44
scread1:都是不用手續費的,給您參考 09/23 18:45