看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 以下是一些個人的心得 1.關於基金的停利停損: 這真的要看每個人的滿足程度,滿足程度不同, 停利停損點當然不同,但一定要嚴守當初定的 範圍,至於原po說一個月報酬率變成負的,就 停損殺出,我是比較不同意,因為經濟產業的 情況本來就瞬息萬變,漲跌是很正常的。 2.關於名嘴、理專的建議: 當做屁話就好了,他們又不是你的親戚,也不 是做慈善事業,有理由會幫你賺錢嗎? 再者,說到理專, 大部分理專是不是相關科系畢業? 不知道 台灣的理專比較像是賣基金的業務員 他們學的大都是話術 至於投資觀念能唬的過一般婆婆媽媽就好 其實跟拉保險的什麼兩樣 3.不要忘記風險 要有賠錢的準備,怕賠錢就乖乖回去定存 高報酬本來就是高風險,如果高報酬還零風險 那人人都是世界首富了 連華爾街那些最精明的投資銀行都會投資失敗 我們一般人更有失敗的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.125.79
wenhe:連諾貝爾經濟獎得主都有挫賽的一天.就別說華爾街了~ 09/25 17:16
snowny:補充一下,「高風險」未必有「高報酬」,這點要分清楚 09/25 17:19
midnight9:ㄟ~基本上我要跟大家分享一個有趣的事情 09/25 17:58
midnight9:從以前到現在~有很多有名的經濟學家...投資都是賠大錢的 09/25 17:59
midnight9:除了凱因斯和李嘉圖外...幾乎都是賠錢的 09/25 18:00
midnight9:所以華爾街的人還有像科斯托蘭尼都很喜歡調侃經濟學家 09/25 18:00
midnight9:所以也有很多人反對讓學者擔任經濟政策的決定者 09/25 18:01
midnight9:因為他們強烈認為那些學者都太理論派~於實務根本不合 09/25 18:02
midnight9:近代最有名的就是牛頓了...就是發現萬有引力的牛頓 09/25 18:02
midnight9:他玩股票玩到傾家盪產.. 09/25 18:03
paperavi:牛頓那個時期就有股票了呀...股票歷史真悠久... 09/25 20:18
jackcselab:牛頓這個例子就扯太遠了,他連經濟學家都不是 09/26 01:14
jackcselab:而且科斯托蘭尼除了對經濟學家不以為然外,對華爾街 09/26 01:15
jackcselab:那堆玩家也沒啥好感 09/26 01:17