推 paperavi:寫得很好，不動產要轉手困難度比基金難多了... 09/30 14:26
→ paperavi:基金不賺錢，通常是持有時間過短，可是不動產買了，就算 09/30 14:27
→ paperavi:你想轉手也不太容易，因此自然而然，就可以長期持有... 09/30 14:27
→ paperavi:另外基金融資，至少貸款利率都在 10% 左右吧... 09/30 14:29
→ paperavi:不像房子可以貸到 3.5% 的低利率... 09/30 14:30
推 paperavi:只是房子轉手若透過仲介，手續費是由資本利得取 4% 09/30 14:32
→ paperavi:不像基金是由本金取 2%...就手續費的成本而言，基金較好 09/30 14:33
推 vocation:好像很有道理耶 之前倒是沒有這樣想過 09/30 15:20
推 flower0426:房地產買賣的服務較繁雜累人 是不爭的事實 09/30 15:21
推 jayjay6125:N大你要多發文.....寫的很好 09/30 16:52
推 resurgent:推 09/30 18:16
推 NewGuys:稅那段非常重要 看有沒有高手願意接著寫了 我沒買樓經驗 10/01 01:05
推 breakfastkid:嗯 好文推一個 另外我也很好奇第5點 有高手可以補充묠 10/01 08:23
→ breakfastkid:說明嗎 ~ 10/01 08:24
→ Caster:重點就出在「槓桿」，另外基金的風行是近十年的事也有影響 10/02 10:45
推 resurgent:補充第五點 房貸利息支出可以扣抵30萬所得 10/06 10:57
推 resurgent:抱歉好像上一句講的怪怪的 應該是在列舉扣除裡面 10/06 11:01
→ resurgent:可以抵減所得最多30萬 另外用了這項扣除就不可以 10/06 11:05
→ resurgent:扣除租金的支出 10/06 11:06