→ applecake:我看好美林世礦會漲 但是我7/24的淨值就是高於8/24的 10/02 21:14
→ applecake:所以我認為會漲 可是早買的成本不一定比較低 10/02 21:15
→ applecake:(我承認我是來亂的 XD) 10/02 21:15
※ 引述《honlo (怡紅公子)》之銘言：
: 10000的基金 跟 (909.09*10)基金 +(909.09)現金 是不等值的
: 因為現金變成基金前還是需要手續費的
: 在淨值不變(固定變因)我認為配息前買是比較吃虧的
: kllin這個推論有問題，我認同powking的推文
除息後用10000買到的1000單位基金 跟 909.09單位基金 +(909.09)現金，當然是等值
的。
除息後用10000買到的1000單位基金 跟 909.09單位基金+ "(909.09)現金能買到的基金"
，才是不等值的。
那麼第一句話中，前者的價值什麼時候才會大於後者？那就是淨值上漲了。但是如果你
認為除息後會漲，那麼你怎會認為在除息前買的人，也會跟你一樣要花每單位10元去買
基金？除息後會漲，除息前就不會嗎？
這篇和我前一篇的重點就是：如果你認為這檔基金應該漲，人家比你早買，那麼他的成
本就應該比你低！
結果就是人家多賺的部份可能比要再拿909.09現金去買基金多付的那點手續費多！
所以我說在這裡面打轉是沒有意義的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.90.127