[討論] 光頭老真的強嗎?

[ccclemon (nn)]

最近一直在研究光頭老馬克墨比爾斯的新興市場操作績效,發覺他操作的新興市場基金
跟其他家比起來算很不好的,不知道我有沒有看錯?
尤其是拉美若把時間拉長到10年期作比較,富坦拉美的報酬率更是被其他家甩的遠遠@@"
以下是用基智網查到10年期(1997~2007)各家拉美的績效:
富坦:203.08%
霸菱:575.62%
美林:678.04%
寶源:606.84%
JF:345.17%
富達:499.26%

以經過多空景氣循環的10年期比較後:
美林>寶源>霸菱>富達>JF>富坦


另外美林拉美倒是不管1年,3年,5年,10年都一直很強勢,
讓我有點後悔買了富坦的沒買美林的拉美,光頭老的光環真的值得相信嗎?
也許以前的績效不等於未來的績效,但富坦的似乎績效都沒比別人好過,都在後段班,
讓我有些失望,希望光頭老能振作些吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.68.166
→ freeunixer:寶源拉美有到十年嗎?
推 zhengwei:我在買拉美之前有做好功課...雖然板上一面倒推薦富坦拉美
→ zhengwei:但是我看績效和規模...還有一些國外的評等...都是美林好
→ zhengwei:所以後來選擇美林拉美
→ zhengwei:不過其實富坦拉美近幾年表現也不錯...我覺得選對標的比公
推 ccclemon:那為何板上都推富坦呢?...我也是受害者> <
→ zhengwei:司重要...
→ zhengwei:有些人瘋狂崇拜光頭馬克阿><"
→ ccclemon:近幾年是多頭績效不錯也是應該,但還是輸其他家的
→ ccclemon:重點是經過空頭後績效跟美林差了快300%,真驚人
→ zhengwei:像東歐板上也是狂推霸菱東歐...但我研究後選美林新興歐
→ ccclemon:講錯,差了400% ~.~
→ ccclemon:另外富坦新興國家基金績效也輸其他家新興市場很多耶
推 Raiph:我是以4433法則先選幾個 但是以前的績效不代表未來績效 所以
→ zhengwei:光頭馬克最強的大概是已下架的富坦亞洲成長
→ Raiph:不敢選明星 最後選到上面前三之一 不知道對不對 @@
推 smtp:拉美我覺得霸菱比美林強一些,霸菱是倒吃甘蔗...
推 ianchen91:霸菱東歐 美林拉美 JF所有亞洲 其他這三家有標的就OK!
→ innevertears:我也覺得富坦拉美選錯了...
推 musicwei211:那要全部贖回換加了嗎???
→ musicwei211:家
推 ccclemon:其實美林還有另一個優勢,它是傘型基金,空頭可轉去環資配
→ ccclemon:多頭再轉回拉美,真是完美的組合呀
推 freestyle888:可是若提到抗跌的話~美林在次級房貸風波時跌超兇的
→ freestyle888:霸菱倒是挺抗跌的~~~
推 LTpeacecraft:樓上...13975
推 changyc:請問哪邊找得到十年的數據呢? funddj找不到....:<
推 gwaCuCu:富坦的能源比例比其他低的原因  富坦食品原物料銀行算平均
推 stveter:我也是都買美林
推 ampw:@@最近定期了富坦
推 lumar:請教一下，傘型轉換是指不用被基金公司內扣0.5%嗎？
→ karey:不是 是他的操作方式而已
推 zhengwei:次級房貸明明是霸菱跌最兇...樓上f大別亂造謠