看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chianggogo (無)》之銘言: : : 但如果把投資時間拉長(5~15年) 加上每天去關心一下世界的總體經濟 : : 報酬率其實可以比基金更好? : : 加上美股ETF空頭時還可放空(?) : : 不知道大家覺得如何? : 我覺得最後總是要回歸到投資哲學與貪心程度 : ETF是命運 : 共同基金或股票是機會 : 端看你要接受命運或者是尋找機會 想太多哦 這類商品在台灣流行不起來不是消費者觀念問題 是平台問題 基金平台開戶還好 電匯 匯款成本 贖回 匯回來成本/怎麼匯 至今還沒有一套實戰模式供網友參詳 連手續費和信管費都搞不懂的那麼多人要去了解這些很難 也只有了解後才會發現網銀點完後銀行和基金總代理商幫你做了多少事 再加上看了一些討論,還有不給非美國民買的 所以除非你有志去追尋多元的商品,去玩去滿足一種內心的感覺 不然國內總代理的境外基金就夠了 這類商品有金管會審核與保障 少了不確定的手續風險,這會是大多數台灣人需要的 開放境外基金已經是一大步 如果產品能更多元會是更大的一步 而且絕對需要政府的監管外加開放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.42.131
okhomerun:去看看人家MQ怎麼操作的吧 外面世界大的很 呵呵... 10/13 22:31
bonkers:MQ上的資料已經很詳細啦 O_o 花點時間研究咩 10/13 22:32
bonkers:不過與其玩ETF,我對外匯比較有興趣 XD 10/13 22:34
Highwind:那堆早就看過啦,所以才覺得平台很不友善,一般人需要的服 10/13 23:31
Highwind:務更多,世界當然大的很,但我不認為現今的環境每人都要這 10/13 23:33
Highwind:種商品與不友善的管道 10/13 23:35
bonkers:不友善? O_Oa 也還好吧 10/14 13:02
bonkers:其實也還好吧,不過台灣能買的實在是太少了 10/14 13:03
bonkers:對我來說,相較起來這麼少的選擇,反而是比較不友善 10/14 13:06