Re: 新手Q&A 該買淨值高的基金還是淨值低的基金?

[NewGuys (坐飛機比捷運還多)]

※ 引述《RichieChen (呵呵呵)》之銘言：
: A: 基金投資者常有以下幾個迷思
: 一.是不是要買淨值低一點的基金,可以買到較多單位,可以賺較多的錢?
: 其實是一樣的,淨值高買到的單位少,但投資是以報酬率來算
: 二.某基金現在淨值很高了,是不是等他低一點在買?或是買淨值較低的類似基金?
: 因此,高淨值的基金不只不代表太貴, 反而是好基金的一種象徵

恕刪
剛看了一下這串討論
好像沒人提到成立時間的問題?
1997年初成立的超優亞洲基金
跟2003年成立的超爛亞洲基金
那個淨值高?

2000年初成立的超優全球基金
跟2003年成立的超爛全球基金
那個淨值高?

再考慮配息合併等眾多因素
淨值低不代表便宜 淨值高也不代表好
淨值根本就沒有什麼用


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.75.196.228
→ luoren:應該適用於台基 如果台基淨值都一直低於10 那就是爛基金
→ luoren:淨值本來就參考性不高 直接 看淨值報酬就好
→ luoren:　　　　　　　　　　 　　 　績效
→ borriss:一長串下來好像沒人提...其實有的基金是會重設的....
→ borriss:有些公司怕淨值太高嚇跑新手..會把單位一拆10..總值一樣
→ borriss:所以基金淨值高低的參考意義真的很低很低....