[討論] 投資基金有種罪惡感...

[Clessin (Clemond)]

我知道我的想法有點好笑，我以後也還是會繼續投資基金的。但每當我買新興市場、
原物料、資源型、貴金屬型的基金時(ex. 拉美、東歐、世礦、全球資源等)，我心中
竟然會有莫名的罪惡感。想到基金公司收了我們投資人的錢，砸下白花花的銀子給富含
天然資源的地區，直接鼓勵了當地企業破壞我們的大自然以挖掘礦場及油井，濫墾濫伐
以便廣植作物，或許有些公司(我只是推想)還剝削第三世界的勞工，用低廉的工資
讓他們超時工作，結果是他的可愛的家園被我們投資大眾間接破壞了。

我知道人類的發展常常跟大自然的保育是衝突的。可是每當聽到版上的同胞們說：
"一定要買資源型的基金，因為地球資源只會越來越少，價格一定會水漲船高..."。
若地球資源越來越少的話，不是應該要保護它的嗎? 那投資新興市場及資源型基金
的我們，是不是變相間接地破壞地球?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.72.181.15
→ humorboy:你可以選擇錢放銀行賺定存!  當個愛地球的好人!
推 ffaarr:可惜台灣沒有社會責任基金。不然很適合你。
→ ftmd:一樓 銀行還不是哪錢拿去....運用...結果一樣 你知道的
推 yester:本來買基金意思就是等同一起加入全球金融遊戲
→ yester:只是你的資本跟那些大資本家比起來小很多...
推 guardian93:千萬不要這樣想  要有錢了才有能力運用來愛護地球
推 egghan:推樓上 噗噗噗~
→ poeoe:其實妳日常生活就是破壞地球了...
推 siang:我一直認為人類其實是地球的癌細胞
→ poeoe:妳可以想成投資這些新興市場讓他們經濟起飛..等生活水準變高
→ poeoe:當地的人自然會注重永續發展
推 OmegaWind:同意原po  也因此我認為大多數的基金都是邪惡基金 XDD
→ soezsy:為了防止嚴重破壞,我需要先靠基金賺多點錢,才可以拯救地球
推 joshnash:資本主義
推 oceanmygod:或許可以考慮綠能主題的基金:)
推 adket:考慮一下把錢捐給環保團體