Fed暗示 降息告一段落 (內含個人觀點)

[RichieChen (分享的快樂)]

Fed暗示 降息告一段落

【經濟日報╱編譯吳國卿／綜合一日電】 2007.11.02 03:33 am


美國聯邦準備理事會（Fed）31 日宣布降息1碼，以紓解房市景氣低迷對美國經濟的壓力
。這是Fed六周來第二度降息，但Fed暗示將不會再降低利率。

除了一位Fed理事反對外，Fed主席柏南克和其他理事都同意降低聯邦資金利率0.25%，成
為4.5%。Fed在決策會議後發表聲明說，降息是因為「經濟擴張步調短期內可能減緩，一
部分是反映住宅市場的修正加劇」。Fed同時也降低重貼現率1碼，成為5%。

聯邦資金利率影響許多種直接與個人和企業借貸成本有關的利率，Fed宣布降息後，美國
銀行、富國銀行和KeyCorp等商業銀行，隨即宣布調降主要放款利率1碼，成為7.5%。個人
與企業的借貸成本降低，將可提振支出，活絡經濟活動。

華爾街對Fed降息報以漲聲，道瓊指數31日大漲137.54點，以13,930.01點收盤。美元兌歐
元匯價則持續下跌，31日創下1.4508美元兌1歐元的歷史新低。

不過，Fed決策者在聲明中暗示，近來兩度降息已經足以協助經濟安度難關，這次降息後
，美國經濟面臨的通貨膨脹風險，已與成長大幅減緩的風險「大致平衡」或相等。Fed上
次在9月19日降息2碼。

美國銀行投資策略集團首席經濟學家雷塞說：「Fed傳達的訊息是：降息暫時已告一段落
。Fed決策者相信，至少就短期來說，美國經濟已免於衰退的風險。」他認為，Fed在12
月11日下次決策會議將維持利率不變。

紐約時報1日評論Fed的降息聲明已「明白警告」，不會再有後續降息動作。但該評論引述
專家表示，Fed把話說得太滿，且低估仍在惡化的房市不景氣對經濟衰退的威脅。

利率期貨交易顯示，現在市場預期Fed在12月的決策會議降息的機率只有42%，低於10月30
日時的64%。路透公司調查20 家債券交易公司平均預測，Fed可能再降息1碼到4.25%，然
後這波降息循環將結束。

但有債券天王之稱的太平洋投資管理公司投資長葛洛斯，在31日發表的媒體訪問仍預測，
Fed最後會把利率降到3.5%，以支撐美國的經濟成長。

【2007/11/02 經濟日報】

個人觀點:

也許有人會認為FED暗示不再降息是話說的太滿,或是FED這種說法會是引起

股市崩跌的原因,但我個人認為,FED這種做法是相當明智與聰明的,原因有二,

一.經濟成長帶來的通膨問題是永遠不會憑空消失,必須提早面對這個問題,只靠

降息可能救的了經濟成長,但卻救不了通膨問題,因此要找出平衡點,一昧降息只

會製造另一個更大的問題~通膨問題

二.FED先給予投資人不會降息的預期,短期內可會使股市下修,但是這可以

避免當所有投資人預期降息而將股市續推,到聯準會開會時,如果結果是不降息

甚至是升息,那麼當所有人都預期他會降息而堆高的股市,就有可能瞬間崩跌,

但如果暗示不會降息,到時候降息時,對股市反倒有激勵的效果,個人覺得

聯準會此舉相當聰明

--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.175.126
→ kaogo:FED關心的根本不是股市好嗎.............orz
→ RichieChen:FED關心的是所有事..股市大跌不會對經濟有衝擊嗎?冏
→ Willis0704:「股市大跌不會對經濟有衝擊嗎?」這句話我覺得本末倒置
噓 JasperAmos:
→ MikaH:同意三樓
→ Willis0704:FED關心的是經濟上的問題，如次貸、通膨、信用緊縮等
→ Willis0704:而不是用激勵股市來解決經濟上的問題
推 GGTTII:我目前只關心15846篇
噓 OR:五樓專業
噓 sury:雞生蛋?蛋生雞?
→ meckey:殺了一個烈士 還有千千萬萬的烈士~~
→ issily:fed沒有不給市場降息的預期...反而市場預期會降息
→ issily:而Fed照著市場預期降息，因果關係錯了吧~~
→ issily:且降息勢必會惡化通膨，更不用說是"救通膨"了
→ issily:fed害怕的是降息產生的通膨問題，而不是現在通膨非常嚴重
推 kiddcat:這篇的個人觀點到底在講什麼 = =? 亂寫一通...
→ kiddcat:原po要不要多去看書,惡補一下總經再來發言...
→ kaogo:樓上請小心...我推過一句"他不懂經濟學啦" 被版主發文警告
推 kiddcat:可是他真的在亂寫,如果他完全不懂裝新手就算了,
→ kiddcat:偏偏是不懂又要裝老手,更扯的是連書都不看,基礎也不懂,
→ kiddcat:如果現場有經濟學的教授在,看到這篇作文,不知會怎麼給分..
噓 Iwamura:給kiddcat大  某板主會說  誰也不能確定自己很懂經濟吧
推 kiddcat:沒錯,誰也不能說自己很懂經濟,但是我相信這個板的大多數
→ kiddcat:板友,我用大多數,恐怕連總體經濟的概念都很缺乏,包括我自ꐠ
→ kiddcat:己,也是每天戰戰兢兢的學習與研究,理論與報告不敢說都懂,
→ kiddcat:但起碼還有一點概念,這位R大的文章一連串下來,這篇真的讓꜠
→ kiddcat:我無名火起...
噓 sanpyng:fed如果眼裡只有股市 那美國早就垮了
噓 duncanysl:
推 kiddcat:更誇張的是還招生..= = 這在牛市不要緊,熊市不出事才有鬼.
噓 lolance:這是心得文吧 但又不知所云 果然是高手 讓人摸不著頭緒
推 gn00182781:我推他的分享行為，雖然有些觀點比較特別。。。
→ hkmu:別吐他了，他只是重複說一次聯準會內文而已 @_@
噓 tbso:你知道FED到底是在幹什麼的單位嗎？多去看看書，多做功課吧..
噓 RichicChen:原來FED的存在是為了救股市? 完全錯誤的爛觀點!
→ tbso:不然多看看FED最近發布的消息，不要什麼都不讀，寫這些跟FED
→ tbso:發布消息相差那麼多的文....................XD
→ MarcLin:別太挑剔了，他的文章一系列看下來，就知道沒有學過經濟的
→ MarcLin:底子，幾乎都是把報導拿來東湊西湊成一篇文章
噓 wildwoof:錯很大= =
噓 wildwoof:FED就是央行 不會只為了救股市而降息 別誤導人還沾沾自喜
→ wildwoof:推樓上 不只沒學過經濟學 最基本的功課都做的不足= =
推 lamoureux:別這樣啦@@R大也是很好心分享自己的觀點阿
→ lamoureux:大家和氣融融阿：） 畢竟大家都是要學東西
→ lamoureux:每個不同人的觀點和論點 都學習參考囉 大家和氣和氣：）
噓 DoMoe:唉 沒關係，大家一起擺爛...真是鄉愿
噓 adkue:分享自己的觀點是可以  但請不要誤導新手
→ fbgae:我倒覺得提出自己的觀點 大家再來討論也不錯
→ fbgae:如果新手光看卻不去想 也是一件很危險的事