看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Maximore (Responsibility..)》之銘言: : 潛水很久了 第一次po文 : 本身私底下也買了幾支基金 : 但後來得到的報酬是讓我渴望知道更多一點經濟學背後的why(雖然報酬率也頗重要) : 自己有去看一點書 但對於很多觀念還是似懂非懂,我知道有一些神人級的人物 : 用邏輯推理的方式幫我解答一下吧 : 1. 新聞都說因為美股大跌的影響,讓亞洲一片慘綠,可是我覺得 : 股市應該是表現一個企業的背後價值,美股大跌是因為企業價值被貶低 : 那麼大戶放空之後應該把那些錢投入一個他們認為企業價值未來有可能會上升的地方 你怎麼知道大戶放空?? 股市大跌,賠錢的一定比賺錢多, 高檔賣掉的人,要來也早就來了.. 而且美股重挫,想買股票的人也都會忍一忍的! : 而亞洲目前的應該是處於一個企業價值會上漲的局勢吧?(我想) : 所以亞洲的股市被法人用美國賣空之後的錢用來投資之後應該是要上漲的 : 那為什麼通常美股跌的時候 台灣的股市一樣跌的很慘?? : 難道大法人們"同時"看衰美國跟台灣的股市嗎?? (或是亞洲的) : 如果是這樣的話 那他們贖回的那些錢又會被用到哪裡(不可能自己留著吧) 台股主要重心還是科技股 加上籌碼明顯過於凌亂(投信代表散戶買的共同基金) 許多投信鎖碼股都出現崩盤 股票短線是無法反應企業價值的, 大多頭的情勢下,阿貓阿狗都進來買基金股票了,所以大部分的股票都是高估的, 多或是少而已! : 2. 為什麼歐元對美元一直漲,可是台幣對美元的漲幅卻很小? : 歐洲有啥動力讓人家想一直要買他的貨幣嗎?? 因為台灣廠商還是依賴美國的消費, 所以台幣不能升太快 再加上台灣的基本面本來就是要看美國電子業的臉色 他們不好,我們不會好到哪.. : 目前是最近看時勢想不通的兩個問題,麻煩幫我解答一下,thx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.84.74
Nicemaker:股票是零和遊戲,賺跟賠的人一定一樣多... 11/09 10:39
stary:選擇權期貨才是零合吧 股票並沒有 11/09 11:13
stary: 和 11/09 11:14
hitoo:所以我說 賺錢的是高檔賣掉的阿.. 11/09 11:22
hitoo:股票短線來說大部分是零和 11/09 11:22
hitoo:盈餘會一天差四五%嗎 11/09 11:23
allanfann:賠的錢跟賺的錢一樣多才對!_! 11/09 11:23