作者ryanchao (養貓咪的牛)
看板Fund
標題Re: [討論] 如何找到一個好的理專?
時間Fri Nov 23 14:14:16 2007
※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言:
嗯嗯...我發現我居然越講越渾沌了
犯了用詞不精確的錯誤...= =a
決定重新架構和講解...
免得讓人越搞越亂...@@
感謝有些大大的推文...
讓我重新去思考和講清楚...
==================================================
情境一:還債
固定成本:2.75%
機會成本:固定成本*(1+其他投資機會報酬率)-固定成本
總成本 = 固定成本+機會成本
= 欠債沒投資的「機會成本」
==================================================
情境二:不還債
固定成本:2.75%的房貸
機會成本:固定成本(1+2.75%)*(1+ROI) - 固定成本
總成本=固定成本+機會成本
==================================================
因為「機會成本」有一種隱含時間價值觀念
我會把情境二的「機會成本」狀況納入定存
意思是若是我承擔固定成本(房貸)的情況下
對我而言這是負債,亦即要承受的基本「投資風險」
我除了要賺到比房貸高的「絕對比較收益」
應該也要負擔損失「同期間的時間價值風險」...
我們再舉個例子..
我負債200萬,利率是2.5%,每年期末還款
現在我有兩種選擇:還債或不還債
情境1:還債
期末我一共要還200萬*(1+2.5%) = 205萬
這205萬就是我的「固定成本」...
要是有一個投資機會(假設無風險)是3.5%的ROI
所以我可以有207萬的獲利機會
2萬就是我的「機會成本」(因為選擇要還債而喪失的機會成本)
所以我的總成本是205萬+2萬,共207萬
情境2:不還債
還是一樣,我一共有205萬的固定成本要負擔
所以我今年年底的「投資風險」就是205萬(因為這是原本要用來還債的)
只要大於205萬的對我而言都是「有賺頭」
但是205萬這個「投資風險 」
我們必須經過「比較利益」概念來計算成本
假設一年定存利率是2.3%
如果我們把它投入無風險的定存(假定,雖然定存不見得完全無風險)
期初存定存後期末的收益約為209.72萬
若是是沒有保證能夠「擊敗」一年期定存的投資工具
我倒還不如選擇存定存比較能夠賺取保證獲益的時間價值
所以只要能有大於4.72萬的投資收益我就會選擇該投資工具
(也就是能夠保證擊敗一年定存的投資工具)
如果有人眼尖的話..
就會發現我把基金的sharp值概念帶入這裡面....:)
如果有人眼更尖的...
會看到這個例子的情境二的「機會成本」遠大於情境一的「機會成本」
那你還會想「欠債投資」嗎?....= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.126.196
推 elvies:還有心理上的層面:不還債且投資又沒獲利的感覺,可以想想~ 11/23 14:40
推 changsl:你的觀念跟一些用語的定義, 完全跟平常人不同 11/23 17:16
→ changsl:我完全看不懂~~~~ 11/23 17:17
→ changsl:而且你如果真是要追求 "保證擊敗" , 我想你不用考慮基金了 11/23 17:17
→ ryanchao:我的意思是如果你的基金波動風險超過定存..... 11/23 17:49
→ ryanchao:那為什麼你要考慮基金不考慮定存... 11/23 17:50
→ ryanchao:其實欠債投資最的「風險」就是把預期的報酬想的太美好 11/23 17:54
→ ryanchao:一切前提都是把報酬率「預設」的很棒... 11/23 17:55
→ ryanchao:但是卻沒辦法「保證」一定會按照預設那樣好.... 11/23 18:04
→ ryanchao:所以按照我的情境二推論下來... 11/23 18:04
→ ryanchao:如果你能找到比公債、定存還要好的投資工具... 11/23 18:05
→ ryanchao:正報酬又大過前兩者的報酬率...那就一定要選.. 11/23 18:05
→ ryanchao:否則...找不到的話...為啥要欠債投資呢? 11/23 18:06
推 DoMoe:哪來的209.72萬?明明只借到200萬不是嘛 -___-a 11/23 19:22
→ changsl:你到底是想到哪去了?? 情境一明明就還債, 哪來的利息?? 11/23 19:58
→ changsl:"波動風險" "保証" ?? 你到底懂不懂什麼叫做期望值?? 11/23 19:59
→ changsl:你先把基本的東西搞懂, 再來談什麼波動, 夏普值吧!! 11/23 20:01