[討論] 美國人的時代已經結束

[auerooer (舉頭三尺有神明)]

     一戰時，美國佬趁火打劫，撈了不少好處。

　　 二戰時，美國佬坐壁觀虎鬥，左手賣軍火右手賣石油。
 大發災難財。等同盟國和協約國打得元氣大傷時，一舉出兵，
 把德國和日本的頂尖人材都給搶了去。資源就更不用說。

     因此，美國得以稱霸五十年。還把蘇聯搞掉了。

　　 但是打一場越戰，死了二十多萬人，什麼好處也沒撈到。
 卻傷了民族自信心。打一場阿富汗戰爭。大獲全勝。似乎
 耀武揚威。再打一場伊拉克戰爭，大有號令天下之意。
 表面看來，威風無比。實際上卻跟二戰時韜光養晦的
 做法背道而馳。好處沒撈到，卻惹來一身腥，被不怕
 死的聖戰士死叮不放。以致左支右拙。動彈不得。
 光是打這兩場戰爭，花費就已經上兆美元。
 一個國家有多少錢可以燒呢？

　　 清朝全盛時期的GDP佔全國界的三分之二，乾隆幾場
 征戰下來，就把滿滿的國庫燒得精光。而今美國的GDP最多
 也只有全世界的三分之一。它憑什麼去四處燒錢呢？

     次級房貸風爆只是一個引子。而不是問題的根源。

　　 美元的走貶是國力下降所造成的。而國力下降的原因
 有很大部分是這個國家把注意力放在戰爭上。而不是發展
 經濟。對智產權的拼命保護，並未能阻止來自全世界的競爭。

　　 為什麼羅傑斯等金融大鱷都看衰美元，而斬釘截鐵的
 把全部資產壓在中國呢？為什麼印度國防部長去五角大樓
 訪問時，聽到的全是美國人緊張兮兮的問題：
　　
　　 「你們如何對付中國的崛起。」

     原因很簡單。中國正在走的就是美國以前走的路---
 韜光養晦，全力發展經濟。你看看他們的領導人。一代比
 一代能忍。一代比一代聰明。再怎麼喊打喊殺就是從不輕易
 用兵。中印戰爭時，中國還很窮。一打贏，立刻撤兵。他們
 真的精得很。知道戰爭會搞垮經濟。這就是他們最可怕的地方。

     他們也很會搞分裂。支持巴基斯坦牽制印度。支持北韓
 牽制美國。又支持美國牽制蘇聯。但又跟蘇聯搞私通牽制美國。
 總之，全世界都被他玩轉了。但他卻從不出兵。國力自然日益雄盛。

　　 所以，現在投資中國是勢在所趨。因為二十一世紀應該是中國人的世紀。

　　 香港是一個不錯的踏板。其實直接去深圳或廣州或廈門都不錯的。
 上海就有點熱過頭了。有些人可能會覺得中股太熱了。其實不然。中國的
 崛起才剛剛開始。凡有落點都是買點。你會看著它要回不回。一直不敢買，
 卻一直牛翻天。因為他現在才是個初生的小孩子。還會長大。有至少五十
 年至一百年的榮景。至於一百年後的事。留給孫子去想吧！

---
美國老爸和中國老娘  還是有奶的最好  http://e-uic.com.tw
※ 編輯: auerooer        來自: 124.218.51.180       (11/24 23:22)
推 MerlinMaster:你的論點很有意思 不過我不認為中國會熱一百年
→ vicwk:同盟國和協約國是一次世界大戰吧
推 peach812:中國在古代已經當世界霸主好幾百年了，直到清末世界霸主
→ peach812:讓給英國，接著在讓給美國，風水輪流轉，總是會輪回來的
推 Huangrh:中國在古代哪來世界霸主??頂多是區域霸主而已..
→ gidapops:熱20年 長治久安 這已經很不得了了
→ gidapops:元朝是有史以來最大的帝國
推 vixen:維持不到卌年的帝國, 等於是一場空
推 ezmoney:只要歷史上有輝煌的一刻，怎麼能說是一場空，就像羅馬
推 DennisKao:再怎麼強大的帝國，總是會被下一個取代
推 egghan:帝國被取代 文化永流傳~ 這樣還不夠嗎?
噓 kvankam:上站10次.....明顯從哪個中國網站轉來的東西
推 tunababy:當投資扯上民族情緒,那是最莫名其妙的吧...
→ borriss:錯誤百出~.~
推 isaacchen:看好中國呀..那股市要漲一百年，上證指數上一億點嗎??
→ isaacchen:泡沫就是泡沫，國家長期發展和股市賺錢是兩碼子事。
→ isaacchen:中國崛起是事實，但股票還是會有修正，不會一路漲的
→ isaacchen:還有，這篇有些內容也太牛B了吧...來源要不要附一下XD
噓 chenyens:中國的自慰說法  中國會強  但不會超過美國 因為體制
推 goldmark:看好中國，但是如果能兼顧環保會更長久...
推 flyidiot:基本上 國家的重心決定經濟發展良莠 我不分認同此文
→ OmegaWind:這篇文章有點泛泛之論  古代的經濟規模怎麼跟現在比
→ OmegaWind:不知這篇是要宣揚個人信念  還是搬出證據作分析?
推 swathit:中國一定強？愛中國？
推 hugr86:打伊拉克 你確定 美國只是想炫耀國力嗎???