Re: 近期股市分析與個人觀點

[RichieChen (分享的快樂)]

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 拜讀了多位大大的寶貴意見
: 斗膽發表一下個人的一點淺見
: 不周全之處還請能人指教m(_ _)m
: ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言：
: : 關於進期國際股市股災,個人有幾點心得跟觀察和各位朋友分享
: : 一.阿布達比投資花旗銀行,新聞解讀為金援美國金融機構,但個人認為真正的原因來自於
: : 花旗超跌,跌破五年線,而主權基金逢低入市,這也看出主權基金將會成為國際股市中底部
: : 的支撐訊號因為主權基金擁有驚人的龐大金額,四處尋找具價值的投資標的,當主權基金出
: : 手,將是一個很好的底部反轉指標,而預期在未來主權基金依舊會透過大量的投資或併購,
: : 為股市注入新的活力
: 中投這個主權基金
: 今年小試牛刀
: 一出手黑石集團50億美金
: 結果 就虧了30%...
: 這麼說好了 當你手上美金多到滿出來的時候
: 很難不看到還可以的標的就出手XD
: 所以 要以此來評斷是否低點到來有點武斷
: 畢竟他們的資金部位十分龐大
: 買貴了大不了繼續攤平往下買(個人則否)
: 更何況 有些主權基金的確是別有用心的 並非純經濟考量
: 嘗試以比較客觀的角度來看
: 其實現在的市場是到了混沌的一個極致
: 也就是要上要下沒人知道
: 可是一但決定方向之後就會轟轟烈烈
: 所以石油國家的資金一方面嘗試在短線低點入市 試試水溫
: 但是另外一方面又大舉購買美國公債避險
: 從比較宏觀的角度來看 現在市場的風險相較以往
: 的確是較為提高的

手上美金多到滿出來的時候 很難不看到還可以的標的就出手

如果這句話是你的認知的話,那只能說你把負責該投資案的一脫拉庫專家學者

看的太淺了 =_____=


: : 二.美國經濟受次級房貸影響GDP預期衰退,但美元因降息和國際間看壞美元的原因,使得美
: : 元弱勢,但這將導致美國大大增加美國出口競爭力,且美國房地產大幅回檔,加上利率降低,
: : 套利空間浮現預計持有外國貨幣的投資者將會增加購買力,而在股市風險與波度日漸升高
: : 的情形下,投資人對保值與抗通膨商品的需求將大增,但由於金價短期上漲幅度過大,
: : 因此在此種情況下美國房地產的三低(美元價值低 利率低 房價低) 的吸引下,將會吸
: : 引國際投資者和許多新興市場新富投入美國房地產,為美國房地產再次注入活水,
: : 使得美國的經濟得以獲得加溫
: 有關房地產(美國)
: 給一個圖 大家研究研究
: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Shiller_IE2_Fig_2-1.png
: 其他不多說:)
: 不懂的人如果太多我再詳細解釋 太晚了想睡覺了...0rz
: 房價長期趨勢向上基本上是個廢話XDDD
: (抱歉 恕我講話這麼直)
: 哎呀
: 基本上我把錢丟在銀行定存 或把錢丟去買公債
: 我的投資價值長期趨勢也是向上阿......
: (關鍵字:通膨)

玩文字遊戲沒有意義, 房地產長期向上,是房地產本身

你講定存或公債, 怎麼變的是講"投資價值" ?

玩這種文字價值沒有意義, 至於公債跟定存利率是不是跟著房地產一樣

長期向上.. 我想大家心知肚明,如果公債跟定存利率跟股市和房產一樣

現在放銀行定存可能是1000%的利息... 銀行都倒光了

當然我知道你覺得這些都是廢話也聽不進去 你只是技巧性的忽略而已

(不好意思我講話就是這麼直:D)


: 更何況房地產的維護和折舊成本遠比其他投資來的高
: 房市泡沫整理其實也不一定要崩跌
: 若是在當前這個價位長期整理個10年就有得受了
: (別忘了通膨是現在進行式)
: 縱觀歷史
: 10年左右的整理在房地產的多空週期是司空見慣的
: (關鍵字:90年代台灣房地產)

近期新聞報導訪問一個經濟財政專家

他表示明年房貸可能跌到二次大戰以來的最低價...

你覺得這種幅度是小修正還是超跌?


: : 三.關於台灣股市最近台灣實施庫藏股,庫藏股有兩個面向
: : 一個是資金過多短期已經沒有擴張使到這筆資金的可能,因此可能減資或實施庫藏股
: : 一種就是市場超跌,至於這次新聞給的"救股價"這個面向...
: : 我比較不認同, 因為實施庫藏股並不能真正救股價,一間公司的力量是無法對抗市場的
: : 因此我會頃向解讀回市場超跌...畢竟沒有人比公司本身更瞭解自己公司本身的價值,而實
: : 施庫藏股在此個人解讀為股價超跌,價值面浮現
: 見仁見智 不予置評
: : 四.關於韓國市場,個人認為韓國近期最重要的一大利多
: : 一是環球影城斥資約台幣一千億元在南韓,此一投資案將是環球影城有史來投資手筆最大
: : 的計畫瞭解房地產或麥當勞的人都很清楚,麥當勞如此成功,很大的一個原因就在於
: : 其店面位置的選擇而通常麥當勞開的地點,其他知名業者通常也會開在旁邊或附近
: : ,而環球影城決定如此大的投資案
: : 對於一個成功的企業會做出這麼大的投資案,其背後潛在的意義在於韓國的經濟前景
: : 而韓國在國際間的競爭力越來越強,民族向性推升大韓民族向上的趨勢,加上近期總統大選
: : ,預計新總統上任初期會盡力做出亮眼的成績,而韓國股市的超跌,本益比在亞洲僅高
: : 於泰國,價值扶現
: 1000億元大約為30億美元
: 並不算多大型的投資案
: 以個案來推斷總體經濟發展
: 尤其是像南韓這個將近9000億GDP規模的中等經濟體

這點只能說,你又用移花接木大法, 1000億元 對韓國整體GDP來說

是不算什麼, 但是這個投資案, 是韓國政府蓋的嗎? 如果不是 為什麼拿韓國來比呢?

這案子是環球影城投資的,據新聞報導  這是環球影城有史以來最大的投資案

那麼 你覺得像環球影城這等成功的大企業, 會隨便決定他們最大的投資案?

去看看"無責任投資論壇"的老師怎麼解讀這新聞,畢竟山中無老虎,猴子就當大王

在這邊講講可以,去看看老師的解讀是跟你們一樣還是跟我一樣吧 :D

: 過於武斷
: 單就這個案例來看
: 或許可以解讀的是南韓正走向對外資更開放的角度
: (或許和自貿協定有關 待查證)
: 畢竟以往南韓對於好萊烏資金的敵意和敬謝不敏也是有名的
: 而若原本封閉的市場走向開放
: 短期內湧進的外國資金是可以預期的
: 這並不一定代表國家經濟基本面有什麼根本性的改變
: 這麼說好了 假設今天中華民國政府宣佈電力自由化或是三通
: 短期內一定也會有不少的特定資金湧入台灣 但長線的影響是好?是壞?
: 仍然有待觀察
: 更何況...只是個樂園...=____=
: 日本近年來也有很多大型樂園成立 精品業更是大舉拓點
: 日本的經濟 股市表現又如何?


那些樂園是那些公司有史以來最大的投資案嗎? :D


: 法國10多年前也設立的迪士尼樂園
: 這10多年來法國經濟又如何呢???(連樂園都快倒了0rz)
: 特定市場消息=/=國家or區域整體經濟發展=/=股市走勢
: 這個觀念很重要
: (關鍵字:台股20年來走勢)
: 從當前基本面 我所在意的是
: 韓國的內需仍舊沒有多大起色
: 經濟規模仍極依賴出口
: 更不要說外債已經回到金融風暴前的水準
: 我不敢說風暴或大回檔在即
: 至少股市相對於經濟基本面 已經不算低估 而是在高的水平
: 而本益比低的問題 如我之前po文約略提到
: "低必有因"
: 天下不會有便宜的午餐卻沒人去吃的 一定有問題
: 更別忘了
: "本益比"永遠反應的是"過去" 而非"未來"
: (關鍵字: 力晶)

本益比反應的是過去,但是有所謂的預估值,當然預估值不一定百分之百準

但是絕對有其參考價值,不然也不會存在

比如說,中東預估GDP 5% 多

可是那天戰爭一下..還會準嗎?


: 我認為目前要入市 淺嚐則止
: 若要一頭栽入 風險頗大
: 連citi跌到那個我個人認為不甚合理的低價了
: 阿不達比要入股投資都還要敲一點竹槓XD
: 我們少少的錢 又怎能不多多斤斤計較一番呢:)?
: (citi和美國金融股超跌的看法我贊同 但一樣 事出必有因 請參考冰山理論)
: : (當然,這幾天回彈,但依舊深具投資價值) 以其今年預估本益比和明年預估企業盈餘成長
:                                                ^^^^            ^^^^
: : 率來看股價仍相當便宜..
: 預估...小心
: 今天歐行預估明年歐盟經濟成長可能不到2%...
: 美國也不太樂觀...(我估計會比歐盟好 不過還是在較低水平)
: 而日本不要又挫起來就不錯了
: 韓國人要到哪兒去賺錢? 火星咩....?
: 還是那佔全球經濟規模份額不到2成5 卻被吹捧成彷彿無所不能的"新興市場"....?

韓國對美國出口的依賴已經減少很多了

還是一句話

一個人就是一座小工廠 不只生產,也消費

新興市場的影響力會越來越大,遠大於你的想像 :D

: ------------------(下面為不中聽勸世文>____< 不喜勿入)-------------
: 熊市沒那麼可怕
: 怕的是一點準備也沒
: 熊的後面就是牛
: 只要不先被熊踩扁 後面就可以騎牛跑
: 聽到熊的腳步聲就不要猶豫了
: 出現是遲早的事
: 不要想說總要留到最後一刻再離開....



--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.184.116
推 HatasonJa:專家只是訓練有素的狗..
推 fakey:=__= 用無責任來壓..那你發文就說請看無責任論壇就好何必談.
→ fakey:而且也不能把一個助理教授的話當聖經吧..上次股災他贖在最低
噓 trinity1103:人家講投資價值向上,你要凹成定存利率會到1000
→ trinity1103:不免懷疑你的中文程度
噓 elvies:你....這次不好笑了...
→ trinity1103:"經濟財政專家"?"無責任論壇老師"?要不要引個連結~~
→ trinity1103:每次都說日理萬雞,記不起來是哪裡看過,連結參考一下吧
噓 siang:受不了....我的1壞了
→ tibon:谷月涵陳淑芬也都是專家...你去跟著她們投資看看會怎樣好了
→ waynedd:"千萬不要太相信別人"..摘自"三個千萬散戶變大戶"..謹記
→ minij:您的回應在自打嘴巴阿 無言XD
噓 aowen:很明顯玩文字遊戲的是你 大濕...
推 RichieChen:有人說有料的回文章論理,沒料的回推文嗆聲,請參考一下
→ RichieChen:至少推文中看不到一個是針對討論內容的意見完全是
→ RichieChen:針對跟討論無關的攻擊..也難怪s大跟r大都不來寫文章了
推 isaacchen:ㄜ..你是不是沒把我的文看清楚阿= =?有些地方回的怪怪的
推 RichieChen:老t 連無責任投資論壇都沒聽過,我也不想說什麼了:D
→ RichieChen:輸入七個字在yahoo找應該沒那麼困難,勤勞點才會進步:D
→ isaacchen:可能有些地方我講的不是很清楚 晚點若比較不忙再討論:)
推 RichieChen:是呀..你私下寫信給我我們討論好了,很高興跟你討論
→ RichieChen:少點來亂的雜音討論才能求進步呀,我跟這的幾個高手
→ RichieChen:和基智網高手都是私下討論求進步,反正有人跟賺錢要唱反
→ RichieChen:調..也難怪賺不到錢啦:D
推 isaacchen:我和你見解不同，亦非高手，可能也不見容於你們那贏家圈
→ isaacchen:還是留在這爛泥打滾吧:P 還望RC大口下留情 多多給予指導
噓 elvies:ry大在忙~ s大後來早就很少寫了~  囧|||
噓 iseeu:要是很厲害 很會賺錢 應該很忙啊 哪有空在這裡回文章?
→ RichieChen:別人以禮待我,我以禮待之,如果i大以禮待我,何需多慮?
→ RichieChen:除非i大口下不留情,不然無須擔憂
→ RichieChen:很忙,是呀,還沒怖局好是很忙,怖局好也是很忙,只是可以
→ RichieChen:把忙的時間拉長,每天看幾十份研究報告,一堆新聞 一堆
→ RichieChen:書籍,一堆討論內容是跑不掉的..
噓 grushkov:公子請吃餅~
噓 BobSura:來人  餵公子吃餅
→ RichieChen:來人,餵俗辣吃鱉 :D ..這樣好玩嗎?=__= 如果覺得不好玩
→ RichieChen:就不要耍幼稚啦,雖然你們聽不懂,但只能苦口婆心勸你們
→ RichieChen:變成熟啦:d
推 RichieChen:快點長大吧..大學生是國家未來的棟樑,要成材,要成材
噓 BobSura:
→ BobSura:誰比較不成熟  有眼睛的都看得出來  另外建議現任版主
→ BobSura:前版主有所謂RC條款  大家來公投好了
→ BobSura:算了算了  整個板就給你一個人玩就好  記得多救苦救難阿
噓 BobSura:忘記說  別以為這裡發言的只有大學生  想賣老輪不到你
噓 keatson:能跟你理性討論 isaacchen修養真的很好...
→ keatson:山中無老虎,猴子就當大王  你是用這種態度在理論討論嗎
噓 trinity1103:http://0rz.tw/3b3ns
噓 keatson:別人以禮待我,我以禮待之  這句話是說出來給人笑嗎XD
推 RichieChen:不是給你笑的:D
噓 aflyfox:R大請舉實際例子 不要只是論述你的觀點 這樣很沒說服力
噓 grushkov:喔...公子吃了餅還在吵喔...餵砒霜吧..科科
噓 kaogo:你把專家跟雜誌神話了..還有..看到你的金字塔論調就很反感..
→ kaogo:改天有空寫一篇本益比的討論~~希望能讓你對本益比改觀
→ kaogo:有錢有閒的話 可以去玩一下台股 保證讓你體會到書本外的世界
噓 kikis:說別人不成熟  你才最不成熟吧   這篇回的又是不知所云...
噓 trinity1103:專科生師父考完信託證照之後,不知道還考上了什麼證照
→ trinity1103:說來聽聽吧?
推 RichieChen:看到k大把專家的東西都看成一無是處,更是反感
→ RichieChen:當然,如果k大這麼強 就寫本書造福我們吧
噓 trinity1103:看到RC這麼強,不如去成立一檔基金來造福大家
→ trinity1103:避險基金資金也不需要多,大概100萬美金就夠了
→ trinity1103:跟虎父撒個嬌就有了,讓犬子敗一敗也不錯
噓 kaogo:何謂專家? 專家只是訓練有素的狗 如果你連質疑的能力都沒有
→ trinity1103:阿抱歉忘了說,資格不符是沒辦法當基金經理人的
→ kaogo:那你憑什麼大放闕詞?? 報章雜誌本來就是出貨用的 你深信不疑
→ kaogo:難道不可笑嗎?? 抱了本雜誌把彼得林區掛在嘴上就會比較厲害?
→ kaogo:看雜誌我把它分三段 初學信之不疑 反覆學裡面的觀念跟看法
→ kaogo:中期是把之前的雜誌找出來 跟現在做印證 看之前說的對不對
→ kaogo:最後才是看文章的制式說法找論點薄弱處 找資料文獻加以反駁
→ kaogo:沒有這樣的訓練你憑什麼說我把"專家"的東西看得一無是處??
噓 jayjay6125:RC永遠不懂什麼叫虛心受教 指不過活在自我的世界
→ jayjay6125:多說有用嗎....寫篇好文給他參考結果是一昧的為自我辯렠
噓 jayjay6125:再補個噓....火大了
噓 sirius1980:補個虛
推 xylinum:市場這東西本來就沒人說的準了, 多看多聽多比較而已