Re: [新聞]熬過6年 定期定額基金99%賺錢

[go1den (長期投資)]

     看這一系列文章.差點沒昏倒
     大家在評論前.應該先把文章內容看清楚
     1.倒流測試(回朔測試):指的是他捉十年內任一時點開始算6年
       不是十年內最近六年
     2.標的是全球型股票基金.不是走偏鋒的單一國家或單一產業

     所以大家後面的討論.很多都誤解了

     另外這告訴我們.即使全球股票基金這幾年績效比不上新興市場或單一國家
     更比不上甚麼礦業能源
     但定期定額還是要有一支是全球型
     當然.空頭全球型一起跌
     不過多頭回來時.也比較不會有"新娘不是我"的感慨

     至於單一產業最要小心
     產業型常是數十年一個循環
     好.可能十年.壞.可能二十年
     所以大家一直提電訊網通的例子
     現在卻一直去做甚麼礦業.綠能的定期定額
     只是證明人一直再犯同樣的錯誤

       PS.我可不是說礦業綠能不好.只是它們仍有產業循環的特性





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.64.52
推 QQFundgirl:用完就沒的天然資源跟隨時在淘汰的科技產品能類比嗎?
→ changsl:前面板友討論的都是說10年啊~
→ changsl:6年是指最近的6年, 2001年底~2007 這個大多頭
→ changsl:是覺得因為這6年的大多頭, 讓統計出來的數字太過樂觀了...
→ waynedd:科技產品的源頭不是來自於"用完就沒的天然資源"嗎??
推 HatasonJa:那些爆掉的基金應該都沒算進去