[討論] 哪支基金適合放5~10年?

[cheng1989 (cheng1989)]

看到那種: '一支基金想放5~10年, 請問買哪支好?'
這種問題就很倒彈,
未來的事誰都說不準了, 誰能跟你打包票這支基金將來如何?


我在十幾年前還小的時候,當時最嗆的區域型新興市場基金是北歐
如今北歐基金仍在,表現也不差,
但已不若當年一年40~50%以上的獲利程度那般驚人了

這表示什麼?
今日的rr5,很可能過個幾年,它就成了rr4或甚至泡沫化了,
也意謂著投資至少每年要檢視一下自己的標的,
還有每個區域的前瞻性,好歹每3~5年回顧一下吧!!
每個區域的發展說不定5年內就有遽變了,
還奢望選好一支基金就要給它抱到天荒地老?

投資基金是值得投資個5~10年,甚至到退休,這觀念沒錯,也值得嘉許,
但那是投資的這個〝行為〞,
不是哪支〝基金〞
大家不要搞錯對象了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.236.102
推 sanderwang:霸菱中國^^
推 misstwn:有什麼好倒彈的阿..難道原po的意思是叫大家都不要買長期
→ misstwn:定期定額??? 我自己做了點功課 再上來問一下大家意見做為
→ misstwn:參考  預計是要擺5~10年  這幾年會發生什麼事當然誰也不知
推 onebit2:同意這觀點  好的標地 可以長期持有 但要記得一段時間檢視
→ misstwn:道  如果買了半年一直沒好轉當然是會換其他配置
→ misstwn:但到處問問打聽總沒壞處吧
噓 ccclemon:rr5變成rr4會泡沫化?邏輯根本有問題
→ cheng1989:你從文裡哪句話看到我要大家別買長期定時定額了?我的重
→ cheng1989:點在投資這種行為,非標的,針對的也非你個人,何必急著給
→ cheng1989:自己對號入座?純粹是發問這種問題的人很多,故有感而發
→ cheng1989:rr5變成rr4"或"泡沫化了,就是要嘛變rr4,要嘛變泡沬,看懂
→ cheng1989:別人的文章再回,才不會發生複利單利搞不清這類的笑話ok?
推 DoMoe:這篇立意沒錯
推 vegafish:放5到10年的當然要選rr1~rr2的啊 XD
推 wei0529:推~~建議用分散風險~~不見得都要RR1/2~你能預期某區域好
→ wei0529:也可RR5擺十年，不過要年年檢視，還有當你只是看他大漲就
→ wei0529:想定期定額5-10年，那就算了ㄅ，或許一開始你會嚐到甜頭
→ wei0529:長期~~就只有天知道你的下場了~~
→ newbox66:明年北歐搞不好表現會不錯呢
→ ffaarr:瑞典的物價有點高，明年可能還會昇息，股市情況未明。
→ ffaarr:不過前一陣實在是跌太多了點，近期是有回漲一些。