[討論] 德盛綠能與美林新能源

[applecake (A2修好囉~可是還在分別中)]

最近想要在自己的投資組合裡加入替代能源的的基金。
就面臨了選基金的困境
主要是看這兩支
德盛綠能跟美林新能源

 美林新能源            德盛綠能

 2001/04/06 成立       2006/10/11 成立
 成立以來經理人未變更  "聽說"是德國基金之子傘
 手續費 2.5%*4.9折     手續費 2%*4.9折
 USD 200 元起跳        TWD 3000 元起跳

 北美 37.97            北美 26.30
 拉丁美洲 1.50
 英國 8.70             英國 3.81
 已開發歐洲 37.33      已開發歐洲 57.53
 非洲/中東 2.71
 大洋洲 0.12           大洋洲 2.58
 已開發亞洲 0.46       日本 4.25
 新興亞洲 4.52         新興亞洲 5.53

 電腦硬體 10.99        電腦硬體 20.69
 電訊 3.96             電訊 2.08
 健康護理 0.68         健康護理 2.67
 消費服務 0.00         消費服務 1.24
 商業服務 4.56         商業服務 18.46
 金融服務 0.22         金融服務 1.28
 耐久財 0.00           耐久財 1.44
 工業用品 49.29        工業用品 45.98
 能源 6.62             能源 0.31
 公用 13.64            公用 5.85

 感覺上新能源的配置比較穩定(看到公用就覺得穩定 這不知道是不是刻板印象 XD)
 另外發現綠能重壓 RENEWABLE ENERGY 10.16% 可是新能源只壓了 2.45%
 查了一下 GOOGLE
 挪威再生能源集團（Renewable Energy Corporation）
 將投資30億歐元在新加坡興建世界最大太陽能板工廠_

 查了一下公開說明書
 綠能著重於 替代能源利用、環境污染控制及淨化用水作業
 十大持股，佔投資組合47.47%
 太陽能佔了25.51% 風力13.63% 比較特別是有醫療廢品搬運公司 3.18%

 美林就是大部分都投資在替代能源中
 十大持股，佔投資組合38.9%
 太陽能佔了18.31% 風力14.65% 公用部分 6%
 另外美林持股比較分散，看十大持股所佔比例就可以看得出來。

 長期定期定額而言，美林的風險似乎會比較小，但是投資金額有下限手續費較高。
 另外看到很多大家不太推薦太陽能源的部分，
 加上我覺得應該已經漲了一波，續漲的的空間也會比較小。
 最後綠能是國內基金，即容易因為漲幅不如預期導致贖回潮，
 尤其是這一支剛開始的投資報酬率太好了，這也是我考慮到的風險之一。
 這樣看起來我應該會從德盛綠能改投美林新能源作為我的衛星基金。

 歡迎大家討論一下，想要多聽聽高手的意見，謝啦！^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.230.109
※ 編輯: applecake       來自: 61.59.230.109        (12/16 21:58)
推 rush007:新能源+1
推 cityport:美林手續費2.5%應該只有台銀有吧,其他銀行應該都是3%
→ ffaarr:綠能的內扣費用比美林新能源高一點點。
→ cityport:若要看公用事業,不如直接去買公用事業基金
→ applecake:因為我要在台銀買呀 XD
推 Arnaud:現在在台銀買美林真的很划算:p
→ tequila2:綠能2%*4.9%?
打錯 是"折"
※ 編輯: applecake       來自: 61.59.230.109        (12/16 22:31)
推 yanggh:大推做功課
→ jameshcm:綠能在土銀2%x四折=0.8%,但要第一次扣款成功三個月以上
→ jameshcm:才能贖回
推 david319:新能源不用每個月買到200USD起跳吧.....
→ david319:不過我記得綠能好像是台灣國內的基金喔.....
→ david319:總資產也不過300多億台幣(不過是國產基金最大了啦)
→ david319:看你想買國產基金綠能....還是相信阿多仔.......
→ applecake:如果想要用外幣買 台銀是200元起跳
→ applecake:之前有聽說綠能是德國基金子傘 只是沒看過相關訊息
推 david319: 但是綠能還是國內的基金呀......
→ david319:今年年中不是還因為規模太大而停賣(害很多人很幹)
→ david319:新能源的規模比綠能大多了...也沒有說過規模會影響績效
→ applecake:我沒說綠能不是國內基金啊 所謂的國內基金 是投資幣別為
→ david319:何者比較優.....應該不言而喻吧
→ applecake:為台幣 所以才會 3000 元起跳 但是美林幣別是 USD
→ david319:美林用USD計價是因為你想在特定銀行買這隻基金....
→ david319:一般銀行....5000台幣就可以買啦
→ david319:如果你想要好的績效..一個月3000要不要試試看看保誠印度
→ applecake:樓上 我不是想在特定銀行買這個基金 而是我想用特定幣別
→ applecake:買基金 如果記得沒錯台銀台幣定期定額也是3000元
→ david319:okok........所以你想用外幣帳戶買基金囉
→ applecake:是的 如果是外幣計價 我是打算用外幣戶扣 所以下限有點
→ applecake:困擾(不過樓上你的不言而喻是用規模來看的意思嗎？)
推 david319:沒錯,而且美林新能源已經可以看五年績效了(300%多)
→ david319:綠能才成立一年多.....你看老共的基金績效好也是這兩年呀
→ david319:三年前誰會想去炒大陸股市呀........
推 david319:而且台灣的投信有個缺點....基金經理人很愛大風吹
推 rouzin:我也聽渣打的理專說  這檔是德國的子基金  而且績效比母基
→ rouzin:金好
推 cityport:成立時間長短沒關係,重點是持股跟國外的RCM是一樣的
推 ericssoneric:而且也跟台灣經理人沒啥關係，他是follow國外的= ="
→ applecake:樓上請問這個訊息有書面的資料嗎？感謝！
推 wyytw:美林+1 成立時間較久..績效也還不錯.
※ 編輯: applecake       來自: 211.21.60.18         (12/17 17:37)