推 opqx:了解 謝摟 他跟我認定的差異果然很大 01/04 22:45
→ opqx:感謝你讓我了解他的原因 這個東西之前在非凡只要錢長大 01/04 22:46
→ opqx:討論的時候 主持人跟來賓也一頭霧水 01/04 22:46
→ opqx:以這個標準 台股大概70%以上是中概股 01/04 22:48
推 changsl:感謝h大讓我了解什麼叫中概股~ 01/04 22:48
→ hitoo:什麼是中概股各自表述就可以了..根本不是重點阿.. 01/04 22:49
→ hitoo:不要看名稱買基金才是重點.. 01/04 22:49
→ changsl:只是... 說實在的,只是去那邊設廠,似乎不太能跟大陸的經濟 01/04 22:49
→ changsl:起飛有什麼連帶的獲利因果關係.... 撈的到什麼好處? 01/04 22:50
→ changsl:就近生產,減少運輸成本?? 01/04 22:51
推 peeler:10->15 = +50% 20->15 = -25% 01/04 22:51
→ hitoo:降低勞力成本阿 01/04 22:52
→ hitoo:土地 廠房 中國給的優惠 環評 都容易過.. 01/04 22:52
→ changsl:看了一些最近的新聞, 大陸的人力成本似乎高了越南許多? 01/04 22:53
※ 編輯: hitoo 來自: 59.126.175.8 (01/04 22:54)
→ changsl:而大陸目前的政策, 好像對一些傳統產業不太友善了... 01/04 22:53
推 opqx:他的認定太鬆了 01/04 22:54
→ opqx:3000萬投資大陸 就算中概股 已有友達奇美的資產規模 01/04 22:56
→ opqx:3000萬 連1年的分紅都不到 01/04 22:56
→ hitoo:白紙黑字寫了算數.. 01/04 22:58
→ opqx:奇美資本額約680億 以資料來說匯出108億 站不到資本20% 01/04 22:58
→ hitoo:他會這樣寫...就是想買小型股啦 01/04 22:59
推 isaacchen:取這名子其實還是有掛羊頭賣狗肉的嫌疑 01/04 23:00
→ opqx:這是一般投資人 發現奇美屬於中概股 大吃一驚的原因 01/04 23:00
→ isaacchen:去問任何一個玩台股的人都會知道中概股是哪些標的 01/04 23:01
推 changsl:可能只是一般投資人--就像我--誤會了... 01/04 23:01
→ opqx:而宏達電也是 匯出3.8億 股本58億 也站不到20% 01/04 23:01
1.玩股票不見得懂股票，部份被媒體稱為中概股實質根本沒有中國概念!
2.兆赫是STB，奇美友達是電視，都是今年奧運熱門題材!
3.中國中產階級增加，只要市場著墨在中國都可以是中國概念!
4.大中華？台灣不是大中華的一份子嗎？何來誤解？
5.一般投資人都是愚蠢的，完全不了解事實的本質只會人云亦云，這是科佬說的。
6.投資不要人云亦云，其實我最討厭提xx概念，那是股市泡沫的源頭，
用xx概念其實只是一種話術，目的就是用真正受益者掩護假受益者，拉抬股價！
7.你覺得是也好，不是也好，白紙黑字才是王道！這是有法制的國家。
※ 編輯: hitoo 來自: 59.126.175.8 (01/04 23:12)
→ changsl:原來...中概股跟 "中國實質收成股" 差這麼多啊!!!! 01/04 23:02
→ opqx:難怪大多數人 會誤會 中概好歹站個資產的3成 01/04 23:03
→ opqx:大家不會搞錯 這樣規定 跟目前的作法難逃掛羊頭賣狗肉 01/04 23:04
→ opqx:的嫌疑 01/04 23:05
推 isaacchen:若照此基金規定 大概超過一半上市公司都可當其投資標的 01/04 23:06
→ isaacchen:那又何來"中概"特色可言? 也難怪為人詬病了... 01/04 23:09
→ borriss:公開說明書是買前讀的 不是買後才來發現的 ~.~ 01/04 23:11
1.如果以％規定，那麼會錯失真正的中概股收成股。假設明年如預期中國奧運+中國市場
膨脹導致面板熱銷，所以重點不見得在投資多少資本額，反而是市場在哪裡！
2.中概應該有什麼特色，不是你我來認定，白紙黑字、一清二楚，你不喜歡也罷，
沒人逼你買！
3.如果以在中國營收佔總營收比率或是市佔率來規定也可，但是還沒看過有這樣規定的，
因為變動率太大了，不切實際！
4.我實在很好奇，中概股到底應該有什麼特色？要有媒體炒來出貨的特色嗎？
※ 編輯: hitoo 來自: 59.126.175.8 (01/04 23:19)
推 opqx:白紙黑字才是王道 那看完他的說明書 這檔基金已經可以丟在 01/04 23:16
→ opqx:不考慮的範圍 中概也中的太廣了 暈倒 01/04 23:17
推 opqx:不太想跟你論戰 已經貼過一般中國概念股大家的觀點 01/04 23:23
推 opqx:對於中概股大家自己有一套標準 但一個號稱中概的基金 01/04 23:28
→ opqx:要投資在中國有相當投資比例的基金 以他認定的標準是不妥當 01/04 23:28
→ opqx:且有點欺騙買基金的人的嫌疑 買的股票跟大家所想的完全不同 01/04 23:30
你一下說大家有自己一套標準，一下說跟大家想的不一樣，
既然每個人標準不同，又如何知道到底是不是符合大家的標準？
用'欺騙'這種字眼，你敢負責嗎？
所有資訊都是透明的，國泰也不是三流公司，如果讓你抓到不透明的地方，
我拉板凳看熱鬧，等你去提告喔！
※ 編輯: hitoo 來自: 59.126.175.8 (01/04 23:35)
→ opqx:以H大的一句話總結 買基金眼睛還是睜大一點吧 01/04 23:31
推 opqx:嗯嗯 用欺騙有點不妥 在道歉 那句欺騙買基金的人砍掉 01/04 23:43
→ opqx:畢竟那是白紙黑字寫清楚的 01/04 23:44
→ opqx:買的股票跟大家所想的完全不同 這個已經足夠代表我的意思 01/04 23:44
→ RichieChen:推h大!! 投資者的確需要再教育 01/05 00:53
推 onebit2:有長知識 有推 01/05 01:44
推 fieed:還是看清楚點好 名字不過是個代號 公開說明書才是重點 01/05 11:50