Re: [舉手] 個人對於RichieChen推文戰的疑惑

[trinity1103 (山姆)]

最後一次回此爭議 (套句RC的話:不喜勿入. 誤入板友請按左鍵離開,很抱歉)

※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言：
: 關於什麼商業營利網站,或是什麼違反法律這種不實指控,可以停止了嗎?
: 一.我歡迎有任何違法,請去檢舉
: 但事實上,那些針對我個人攻擊和反對的人
: 包括奇摩,基智網,金管會都做出了檢舉
: 奇摩是不允許部落格變營利性網站的,那麼為什麼今天我沒有事
: 因為 "我不是營利性網站" 奇摩的界定是如此,為什麼又會被有心人士
: "抹黑說我是營利性網站" 什麼 "我違反刑法要抓去關"

根據本版精華區爭議文第2篇文  Z-19-2, 你自己寫的

"我沒有把基金收費內容拿掉阿..是拜閣下去向奇摩檢舉..奇摩請我修正..
喔對了...既然你都說拿掉了.. 幹什麼還拿出來講?"

你也承認奇摩認為你的收費內容不妥,要求你修正

我沒記錯的話,你當初是寫收費一小時600還是800?!

至於你部落格的現況,仍是在招生狀態~~


: 當我說你們可以去檢舉,對方又改口"金管會不會管這小條的"
: 而事實是..他們已經去檢舉,並沒有違法
: 那麼 金管會認定沒有違法的事情..刻意又拿來這邊吵說我是違法
: 是營利性網站....基本上
: 那些跟基金版的討論內容完全無關,進版版規也寫明不能討論跟
: 基金內容無關的個人事務
: 但我不懂版主為什麼允許特定人士一直違規?

根據 L_LifePlan版 第604篇,申訴fund版主coldshawn判決不公,作者是你自己

我節錄一小段你自己寫的話:

"人身攻擊的定義本來就是從法律來的  =___=
還有就是被害者的感受 當然硬要說 我要用法律來定義人身攻擊
請我自己去上法院.. 那麼 版主或討論區管理者 就失去功用了..
上法院過程繁鎖 對誰都不是一個方便的管道.. 如果版主喪失了保護使用者
不被其他使用者攻擊的功能.. 是不是就喪失了設立管理者的權利?
另外..人身攻擊這個詞是從法律定義來的.. 如果人身攻擊不能以法律來判定
全由版主良心而論.. 那今天版主跟某人是好朋友 允許他罵別人...
而沒有人願意受理 因為"判斷標準" 全以版主為主 ..."


如果你同意你自己寫的論點,請把"人身攻擊"代換成"無照收費教學"

我整段奉還給你~~


: 而且置底文章寫明"業代專區" 當然那是營利行為
: 可是.同時也可以給有需求的版主幫助,我不認為版主設業代專區,是不好的
: 即使有營利的行為 但給版友圖個方便,也是不錯的
: 那麼既然允許"業代專區"了, 為什麼又刻意去針對我個人事務
: 一個個人的"非營利性部落格" 來討論呢?


你一直在迴避兩個問題:

1.你到底有沒有相關證照?  2.你的部落格到底有沒有招生收費?

設置"金融業代專區",因為人家是正規合法做生意的.

雖然證照不代表一定有實力,但考照也很辛苦.

那代表一個門檻,也是中華民國政府給個人的認證.

合法金融機構按法律營業,守法繳稅,出了問題至少還有公司在後面扛著.

你呢? 如果沒有證照又個人收費教學,觸犯法規請見本版1/05 17905篇板友分享.


還有,"金融業代專區"是一個妥協的被動的區塊,這是版主的美意.

板上哪個業代像你一樣,屢次在文章裡面主動提到招生,公然騷擾版友?

最重要的是,你~~還~~是~~違~~法~~的~~,完全不具備該有的資格!!


結論:

今天你要在你的部落格做些什麼? 我必須承認那是你的自由,自負其責.

但是,你不斷的在本版發文中,明示暗示招生事宜,絕不妥當.

(8/19 #16nvEsnt 個人評論第四行,10/10 #173DCzCz 個人觀點第一行,10/17 #175QQoP6)

你一直說來PTT基金版是發文分享,10/13 #1745H2U4 你也提到希望貢獻FAQ

我絕不反對簽名檔連結部落格,因為衝衝人氣無妨,願意點的就會進去

但是板上不少高手發文時,人家後面也沒有部落格阿~~

你為何要執著在文後附上你的部落格,而且內含爭議很大的無照收費教學?

如果真有心造福本版眾,在這邊作真正無私的分享不好嗎?

我從來沒說過希望你不發文阿~~

只是移除簽名檔的部落格連結,算是剝奪你的發文權利嗎?


以上證據,如果你仍要說我在抹黑亦或人身攻擊,就隨你便了~~

----------------------------------------------------------------

另外,我就是我,trinity1103,沒有分身,沒有同黨,不是你說的"你們"

個人證照有:中華民國證券期貨營業員; 香港證券從業員-證券,衍生工具

           中華民國壽險,投資型商品業務員; 美國壽險行政管理師(FLMI)

           中國證券從業人員-證券交易

目前不在台灣任何一家金融機構任職.

這些都是我辛苦考來的"駕照型證照"; 比起版上眾高人,這只是基礎

有證照不代表投資就很行,但是有證照讓我能合法"開車".

奉勸你想開什麼車就要有該有的證照,好自為之

也不要動不動就說別人不懂,只有你最懂~~
-----------------------------------------------------------------

該表達的意見,我在本篇與 #17Va4KaN 都講完了

再強調一點,我就是我,請不要一竿子打渾水硬說是"你們"

自此之後不再回應,靜待版主處置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.106.181
※ 編輯: trinity1103     來自: 61.228.96.174        (01/06 05:47)
→ trinity1103:剛剛修文,如有刪到推文很抱歉
推 family611:RichieChen基金家教每小時收費六百 學生可以優惠歐
→ family611:當初價格還直接列在部落格上 現在可能心虛拿掉
→ family611:改成私下email作業 跟有意願者報價來規避法律
推 ken115:t兄你已經盡力了，剩下的給板主處理摟~謝謝你的努力~~
推 BobSura:RC絕對認為我跟t大是同一個人  科科
推 Allan545:推薦這篇～～～
推 moist:推一下..你辛苦了
推 pttrAin:一直沒加入論戰, 但對t兄的努力非常佩服, 僅以推文支持^^
→ pttrAin:如果沒有一股力量來對抗, 久了事情就會積非成是, 禍害綿延
推 zuan:沒看過違法招生還這麼囂張的
※ 編輯: trinity1103     來自: 61.228.106.230       (01/13 04:40)