Re: 張凌雲：新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點)

[Nicemaker ()]

: 個人觀點
: 張凌雲先生的看法剛好跟我的看法不謀而合
: 新興歐洲在股市本益比低,但基本面依舊很好
                本益比多低算低？基本面那裡很好呢？
: (關於這部份可以看最近一篇俄羅斯的分析和money+月刊)
: 目前拉丁美洲和新興歐洲是我最大的兩個投資區塊 第三大區塊是原物料和能源
: 對於拉丁美洲和新興歐洲長線依舊看好
: 巴菲特自稱是死多頭,認為道瓊本世紀末前會到兩百萬點
: 彼得林區也認為,股市長期市向上的
                         是
: 我也認同他們的看法,我認為內需龐大的國家,都會有這種情形發生
: 尤其是高盛提出的金磚四國報告,正符合內需龐大資源豐富
: 因此我對金磚四國的長線未來,也看好股市是會長期向上的,
                                        是為什麼看好金磚四國的長線向上呢？
                                        原物料？能源？
: 基本上,一個人 就代表了一間工廠,提供產能,也需要消耗資源
         一個人為什麼代表一間工廠？比喻嗎？
: 和消費,因此多一個人,就會多一份生產力和消費力,在本世紀
: 人口趨勢,絕對是一個不可逆的趨勢,依照這趨勢去找尋商機
  是人越來越多的趨勢還是人越來越少的趨勢？
  中國人口的增加率可是越來越低呢
: 就可以早一步發現別人沒發現的商機,鼓勵投資朋友一起動腦
: 早一步發現新趨勢商機吧
所以全世界那裡不是長期向上的？可以讓我避開不要碰到？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.217.105
※ 編輯: Nicemaker       來自: 140.122.217.105      (01/07 00:27)
推 ultradev:他應該是說人口數對該國經濟發展日益重要的這種趨勢吧…
→ Nicemaker:所以以前看國家都不管人口，現在突然要看嗎？
推 fieed:蠻多人看好印度跟中國就是看其龐大的內需市場
→ ultradev:因為新興國家跟許多成熟國家相比最大的優勢就是人多，而
→ ultradev:且這些人未來對經濟的貢獻成長空間比較大吧
推 fieed:龐大的內需市場基本上建立在眾多的人口上 因此才著重人口吧ꄠ
→ Nicemaker:中國從二十年前人就很多(十億)，但怎麼最近才開始講人多
→ fieed:這我就不懂了 有請其他版友不吝指教
→ ultradev:二十年前的中國經濟發展策略與今日不同，過去人多但消費
→ ultradev:力不高，今日中國平民愈來愈有錢了…
→ Nicemaker:這個就中肯多了，因為很多人變有錢了
推 xc2v:中國人搶錢搶得兇 也很敢花錢
推 BoaLove:我手邊的資料顯示新興東歐本益比大約都在11-16之間
→ BoaLove:尤其像主要投資標的俄羅斯11.4土耳其11.9等(其他不列了)
→ BoaLove:相較於其他地區如中國23.8印度20.6
→ BoaLove:是低蠻多的其他像版上有人建議的東協也約14.8
→ BoaLove:所以相對低的本益比是可以理解的
推 fieed:不過就像isaa版友提過的 東協目前還是依賴出口為主
→ fieed:想要在次貸中全身而退 恐怕要有點困難？