推 BobSura:感謝t大 幫我翻到這篇 01/10 15:25
推 ken115:~支持版主~也希望這裡能快點回復平靜~也希望i大別走~~ 01/10 16:27
※ 引述《coldshawn ( )》之銘言：
: 我說過了 別用這種非理性的字來寫文章
: 我也只有警告而已沒直接浸水桶
: 就是在告訴你這種字眼別用
: 寫者可能無意 但聽者就是有心
: 我也不希望你來測試我的底限
: ======以下言論並非站再版主角色來說=========
: 再來 對於coolseal 的 "在睡前想一想 不把你駁倒 實在會害人不淺"
: 這句話呢..........我個人認為兩個字
: 中肯!!
: 在此也要跟RichieChen講 請您就先暫時店店一下吧
: 你現在就像是一杯滿滿的水 你還沒把別人的東西消化掉
: 就直接PO文反駁了 其實嚴格來說文你文章的觀念真的有瑕疵的地方
: 什麼都別講 光下面這句就知道
: =
: 但是..今天問題就在於 全球型股票基金 下降時 風險有多大?
: 風險有大到要犧牲獲利(定期定額時 上升時 就是分散獲利)
: 來去面臨 "低到不行的風險"
: 是的 有人提到說... 他要的是 "絕對報酬"
: =
: 我真的想說 我的投資學老師第一堂課就告訴我
: 沒有所謂的風險高風險低 風險高低全部都是看個人
: 顧名思義 你沒有必要去寫一篇文章說服人
: 全球型基金用不必用定期定額犧牲獲利遷就風險 風險是看個人操作方法也是看個人
: 寫這樣的文章從頭到尾都是"你"認為 全球型基金有"低到不行的風險"
: 就同我第一次所講的 沒有必要說服一個人用自己的投資方式
: 如果你真的不喜歡定期定額全球型基金 那你就去單筆吧 沒人阻止你
: 但我敢跟你保證 定期定額全球的人一定滿街都是
: 如果你直意要去說服人 那就去開RichieFUND版就好了 你什麼時候要開我一定去贊成
: 投資方法本來就沒有絕對的 這世界沒有絕對對的投資方法
: 很明顯這種寫法文章就有失客觀性
: 這個就是為什麼很多人對你的文章很討厭的原因 任何投資方法都有優缺點
: 兩邊爭執 一個一直說優點 一個一直說缺點 當然沒有交集
: 一直寫這樣的文章想為自己站穩陣腳 難道您沒發現最近這個版只要有個人不講話
: 整個版會突然安靜很多嗎 難道我一定要辦公投請那個人不要講話嗎
: 我想要讓大家了解的是 這個版沒有版規是有原因的
: 因為所有的版規都是由大家多數決定的 所以要訂一條某人特殊條款也是有可能的
: 就已經給你很多台階下了 難道要逼我拆階梯
: 還有這個版不是你的 不要我的判決不合你意就一值來信
: 感覺就像是一個打擊者站再打擊區投手丟一個球過來 心想壞球不揮
: 結果主審 "好球!!" 然後你不停的跟主審抱怨 這是沒用的
: 一直吵下去只會讓主審把打擊者驅逐出場
: 等你哪天當了主審你要好球就好球 你要壞球就壞球
: 大不了就是觀眾不去看你判的比賽而已
: ================回 到 版 主====================
: 以上爭執文 12點砍除收入精華區
: RichieChen板友你的新PO文章再被戰 那我只好發起新投票了
: 如果投票不過的話 我辭職以致歉!!
: 不要讓板主難做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.106.88