※ 引述《MacgyverL (天天天藍)》之銘言:
: 好像板主不在板上一團亂,現在問會不會有人回?
還好啦 就像台灣現在一樣 亂慣了就習慣了 ╮(╯_╰)╭
: 之前看到說同樣的基金不應該買太多檔,
: 比方說能源與世礦同算資源類,那應該選一個買就好,
: 可是結果天達能源跟美林世礦比起來,兩個在這半個月差很多,
: 還有寶源拉美與友邦拉美也是,
: 這讓我重新思考是不是該分散投資比較能夠降低風險?
本來分散投資就是可以降低風險
每一支基金的持股一定都不一樣
不然多開這一支就沒意義了
只是因為基金種類已經蠻多了 所以就會建議在同一種類中只要投一支就好
如果真的看好某一區域或是某一種基金 買不同家的確可以達到分散風險效果
: 板上問過新能源跟綠能的選擇問題,
: 大多數的人是選美林新能源,但是網路上選德盛綠能的人卻比較多,
你這句話有點怪........ 網路上不就是版上? 還是你的意思是這邊都選美林
基智網 + MONEYQ 選德盛?
不過以我個人來說 德盛綠能是國內基金....... 所以不選
: 兩個都買定期定額的話,會分散獲利嗎??還是該選一隻單筆進場?
: 買基金選低價位的會比較有成長空間嗎?因為買進的單位數比較多?
兩個都買當然會分散阿~~~ 分散風險也分散獲利
另外你最後一句是版上一直會出現的月經型問題
淨值高低和獲利空間一點關係都沒有 買基金不是買股票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.194