推 Kennio:挖~加薪6~9000ㄝ,真讚 01/11 08:47
→ JenBank:加薪的數字真令人 妒嫉 01/11 08:49
→ beau0:= =" 因為從2兵變成 下士 薪水從5000 變12000 有很多嗎@@ 01/11 09:08
→ beau0:現在投資的錢有6000還是爸媽的勒..... 01/11 09:09
推 Kennio:囧a 就比例來說很多啦 01/11 09:11
→ beau0:是沒錯啦!!比例很高...怎麼討論起我的薪水來了....囧 01/11 09:26
→ ffaarr:有沒有想過自己可以承受多少損失? 01/11 09:28
→ beau0:我投資的錢都是閒錢...沒有去投資 也是被我花掉@@ 01/11 09:37
→ beau0:之前有位大大PO過 投資的金額越大可以忍受的風險會越小 01/11 09:37
→ beau0:我很認同~以目前的情況來說損失只要不超過50% 01/11 09:38
→ beau0:我應該都還可以接受~等投資金額累積大一點,我會再調整 01/11 09:39
→ beau0:把部分轉到全球債卷型的基金,這是目前的想法啦!! 01/11 09:39
→ beau0:新興市場 或是新能源如果獲利超過15%我就會把部分轉成債卷型 01/11 09:41
→ beau0:或是總投資金額超過10萬 我也會再考慮 調整 01/11 09:42
推 drama:我是覺得照顧機器之類的可能有望,就是出輪椅、機車的那種 01/11 09:42
→ drama:如果是研發...我想還是要等待奇蹟與天才 01/11 09:43
→ drama:對了,還有藥劑公司,出營養保健品和藥物的我覺得可以投資 01/11 09:44
→ beau0:蓋養老院的也不錯...王永慶對老年人口的"撤退論" 01/11 09:45
→ beau0:BUT...有這種基金可以買嗎@@ 我有聽過人口趨勢基金啦... 01/11 09:46
→ ffaarr:如果可以承受50%,那定期定額這些標的應該還可以。 01/11 09:46
→ beau0:不過還沒有研究就對了!!去找點資料...再跟大家分享一下 01/11 09:46
→ ffaarr:人口老化是大家都知道的趨勢,但人口老化會不會造成生技 01/11 09:48
→ ffaarr:公司賺錢,這就很難說了,先佈局有可能要等n年。先可能運氣 01/11 09:49
→ ffaarr:氣好馬上就有機會來。這沒有一定的。 01/11 09:49
→ ffaarr:人口趨勢基金,建議去看一下持股再決定,因為什麼產業都可 01/11 09:50
→ ffaarr:能牽得上關係(比如人要用電腦,手機)所以也可以投資電子 01/11 09:51
→ beau0:不是很懂"什麼產業都可以"???剛剛查了ㄧ下 德盛安聯人口趨勢 01/11 09:55
→ beau0:投資的既然是聯發科 華碩 鴻隼....這算掛羊頭賣狗肉嗎@@ 01/11 09:56
→ beau0:電子業的投資是不是跟人口成長有關丫?不過我想投資的焦點是 01/11 09:58
→ beau0:人口老化 不是成長 好像沒有看到這類的基金耶@@ 01/11 09:59
→ beau0:借錢給政府發老年年金好囉...囧 借給台灣政府 RR7= = 01/11 10:00
→ ffaarr:很多基金就是這樣囉,名字取得好聽。我覺得不要拘於名字。 01/11 10:02
→ ffaarr:重要的是你要自己搞清楚,到底人口老化會讓什麼產業能賺。 01/11 10:02
→ ffaarr:然後再去投資那個產業就好了,靠人不如靠己。 01/11 10:03
→ ffaarr:萬一有人口老化基金,可能也是一大堆不如預期的奇怪持股。 01/11 10:05
→ opqx:推靠自己選 01/11 10:09
推 Nicemaker:人口趨勢嗎,只要人用的到的都能買,沒犯規阿... 01/11 10:15
→ Nicemaker:只是不知道跟愛台灣基金有什麼不一樣了@@ 01/11 10:16
→ Nicemaker:想知道老人財去看康健雜誌都在打什麼廣告 01/11 10:16
→ Nicemaker:搞不好會看到神奇的商機(因為康健看的人少, 01/11 10:16
→ Nicemaker:但會用到的人應該不少,遲早的) 01/11 10:17
推 chanli:你想要的應該是 "醫療生化股" 也是屬於RR5 01/11 12:36
→ chanli:近期美國股市下跌 績效都不會好看~~ 不過你是要長期持有 01/11 12:37
→ chanli:10年以上時間 應該多空頭都經過了.... 定期定額應該ok 01/11 12:38
→ chanli:如果你不急的話 也可以等下跌一陣子 美國情勢明朗再買 01/11 12:39
→ chanli:此外 你的配置風險都偏高 建議還是要有債券或平衡型 01/11 12:39
→ JasperAmos:為什麼你都說別人的數據?你自己的呢? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你什麼都幹?什麼都強?保險?基金?英文...人脈!? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼一個07年才第一次工作的人,可以這樣虎爛? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的分析都是形容詞跟引用?數據跟觀點呢? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼在那麼多的版po文? 01/11 17:06
→ JasperAmos:你經歷過? 還是因為你去年就開始玩基金? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼拿個對帳單要一直推來推去?不敢還是沒有? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你滿口仁義道德,做的卻是修文等 惡劣之事? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼別人都是幼稚鬧版?而你卻事正大光明? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你可以濫用一堆經濟名詞? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你要四處po文還涉及基金股票保險?!?!?!?!?!!?! 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的每篇文章都有彼得林區?動不動還有巴菲特? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼一堆標的都能被你說的好像很好? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的個人觀點,老是變貢丸? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的所作所為都讓人想到 $$? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你動不動就要檢舉別人? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你都說別人的數據?你自己的呢? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你什麼都幹?什麼都強?保險?基金?英文...人脈!? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼一個07年才第一次工作的人,可以這樣虎爛? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的分析都是形容詞跟引用?數據跟觀點呢? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼在那麼多的版po文? 01/11 17:06
→ JasperAmos:你經歷過? 還是因為你去年就開始玩基金? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼拿個對帳單要一直推來推去?不敢還是沒有? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你滿口仁義道德,做的卻是修文等 惡劣之事? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼別人都是幼稚鬧版?而你卻事正大光明? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你可以濫用一堆經濟名詞? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你要四處po文還涉及基金股票保險?!?!?!?!?!!?! 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的每篇文章都有彼得林區?動不動還有巴菲特? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼一堆標的都能被你說的好像很好? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的個人觀點,老是變貢丸? 01/11 17:06
→ JasperAmos:為什麼你的所作所為都讓人想到 $$? 01/11 17:06
→ ffaarr:樓上是不是推錯篇了? 01/11 17:08
推 tampabay:推錯讓我笑了XD 01/11 17:14
推 JasperAmos:哈哈 sry! 01/11 17:18