作者isaacchen (元)
看板Fund
標題Re: 新歐洲跌什麼? Why the New Falls with the Old?
時間Fri Jan 11 19:21:32 2008
嘿(邊吃飯邊回你文 要肚子痛了XD)
哎呀 你問了兩個大哉問
1. 那這種市場能夠長期投資嗎?(台灣)
2. 這樣的美國市場能長期如此嗎?
怎麼說呢?
應該說 這樣的問題我是無法告訴你答案的@@
就以第二個例子來說好了
你如果有機會能夠問羅傑斯和葛林斯潘本人 你應該也會得到不同的看法:P
未來是無法預測的
我們可以掌握的 是推敲
"可能面臨的困難或挑戰"
分析
"可能的演進"
以及
"可能擁有的優勢或劣勢"
或是
所位於的"黑暗面or光明面"
但是一切還是要交給上帝
所以你設定的這兩個大問題 恕我無法回答你
舉個歷史的例子好了
在97之前
幾乎所有的坊間看法都認為香港在回歸之後經濟將能持續繁榮
而政治將會逐漸限縮 並引發一定程度的混亂
結果出乎意料之外 在"50年不變的原則下" 香港的政治倒是出奇的平靜
反倒是經濟在金融風暴之下一厥不振
正當大家認為香港的春天已經一去不復返時(sars來襲) 行將就木時
香港卻受益於中國大陸的崛起 持續蓬勃發展至今.....
箇中原因借用一下歐巴馬的演講詞..XD
The history is not made "for" us, but "by" us.
扯遠了
回到你的第一個問題
我不能告訴你台灣可不可以長期投資
這個題目太廣 有太多的變數 太多要考量的因子了
但是如果你想知道在某些面向
比方說
面對全球化 台灣可能遭遇什麼問題啦
台灣還保有什麼優勢啦
台灣股市為何本益比偏低啦
台灣經濟構成相較他國又有什麼不同啦
或是台灣的進出口 債務會對國家產生什麼影響等等之類的問題
或許我 或板上一些更傑出的大大們 就會願意略盡綿薄之力 提供你一點個人想法
of course, you got to specify ur question first.
至於你的第二個問題
我 或是其他人或許可以給你一點對於此現象的"個人看法"
以及未來"可能的走向"
但 同樣無法給你一個肯定的答案--->究竟會怎麼走@@ (啊災..?)
非不為也 實乃不能也阿( ̄ー ̄;)
若想單純了解有關美元和美國的現象分析以及其影響
可以查詢前面有關"美元崩壞"的相關討論串
其實已有多位大大提供了不少意見
或是
本人於股票版對於美元貶值的現象也有多篇相關小論
也許你可以參考一下 若有疑問
可再上來提問無妨
沒回答到問題 請見諒m(_ _)m
-------------------------------------------
這篇應該要寄站內信的
不過就順便當作給想要提問的人一點建議..XD
有時候 答案出不來 一片沉默如石沉大海
原因可能是問題本身太犀利了..lol
等到你問到"可以回答""能力所及的問題時" 自然就會有人回答了啦XD
-------------------------------------------
ps.
還有 個人是覺得盡量不要用"長期"這個這麼籠統的字啦
(不知道該不該提這點@@ 正值板上多事之秋...)
畢竟 每個人對長期的定義都不同
可以是1 年 2~3年 5年 7~8年 10年 20年 50年 一百年.....直~到~永~遠~(唱)
※ 引述《chenyens (Brady)》之銘言:
: i大你好~
: 基本上你的每篇著作都有看過
: 對於總經的分析也非常詳細
: 我想向你請教一下
: 以台灣排名18名的GDP總額.
: 若人均GDP似乎有往上調整可能性
: 再加上穩定貨幣政策
: (也就是央行調控匯率.及外匯存底充足)
: 但卻十分倚賴出口.
: 且外債也屬於中上程度
: 失業率比歐洲國家低.但比新加坡及南韓高
: 那這種市場能夠長期投資嗎?
: 而美國在市場上一直開金手指
: 印鈔票.大搞出口.並還高額的外債利息
: 而因為外匯存底的關係
: 各國又不敢大幅放空美元
: 有時候還必須繼續買.
: 這樣的美國市場能長期如此嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.195
推 ffaarr:推,的確把問題具體化不空泛或過大,較能有意義的討論 01/11 19:24
→ isaacchen:再補一點 有時候問題會沒回應最大的原因是-->沒時間XD 01/11 19:29
→ isaacchen:不過通常有些問的不錯的問題我會記起來 有空會拿出來講 01/11 19:30
→ isaacchen:當然~也有些問題我也不太懂~就沒辦法講了( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 01/11 19:32
推 ryanchao:您問了一個連台大教授都不一定可以答的出來的問題...@@" 01/11 19:33
推 mosesK:原來ry大是台大教授... φ(. _. )> 01/11 20:05
→ ryanchao:我哪是台大教授...XD...我只是認為這問題真的很深也很大 01/11 20:34
→ ryanchao:很難在這邊用三言兩語的表達清楚... 01/11 20:34
→ ryanchao:就算台大教授也不見得可以好好的解釋清楚....Orz 01/11 20:35
→ ryanchao:我只是在浩瀚金融市場裡迷途的小書僮..XD 01/11 20:35
推 chenyens:Thanx 不過有時候市場真的很奇妙 理論數據也不見得能解釋 01/11 23:20
→ chenyens:就好像是心理造就行情 或是行情影響心理 很難以判斷 01/11 23:20
→ chenyens:我覺得總經是一個觀察的重點 有一定的準確率 01/11 23:21
→ chenyens:但又有禿槌的時候 要不然市場就不會有如此大的起伏@@ 01/11 23:22
→ chenyens:不過用長期的推論 還是能夠正確 只是不知時間為多少 01/11 23:23
→ chenyens:不過最麻煩的地方就是在於 時間點難以掌握 01/11 23:24
→ chenyens:在市場裡有時候有種謀事在人 成事在天的感覺 XD 01/11 23:29
→ mosesK:樓上講的 讓我想起索羅斯的"金融煉金術" 關於反射理論 01/12 00:11
→ mosesK:不過太深奧 沒看完... Orz 01/12 00:12
推 jasonmoon:大大不要寄站內信拉~~你的任何回答跟文章都有可看信 01/12 01:44
推 trainstation:推i大的文章 真才實料!! 01/12 06:29
→ trainstation:此外,也藉這篇文章推一下ryanchao大。 01/12 06:30
→ trainstation:ryan大 有空也為大家寫點東西嘛!! 大家很期待你的 01/12 06:31
→ trainstation:文章 同樣是真功夫硬底子的好物 :) 01/12 06:31
推 trainstation:多推一次,讓isaac大和ryan大都能看到大家的呼喊!! 01/12 06:37
推 trainstation:大清早沒事 見到好文就推 ~~ 01/12 06:47
→ trainstation:〈其實也是想趁機引起ryan大的注意〉 01/12 06:48
→ ryanchao:有有有~我有貼...@@"...只是最近生產力落後啊...XD 01/12 13:30
推 swancloud:再推~ 01/12 18:14
推 elvies:阿元下次有些資料再跟你討論唷~~ ^^y 01/12 18:15