看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
我是因為被公司派到香港工作時,認識這種產品。現在調回台灣。 本人也並非從事業務工作,有需要請直接向友誠國際查詢,不用寄信給我。 香港其他保險公司也有很多類似的產品,友誠的不一定是最優,請自行作比 較。 Fund 板是主旨是分享,我只是分享一些在世界上其他地方存在工具的經驗。 板規也沒有列明不能分享「在香港販售」的產品的投資經驗。或許某上有些 朋友日後會出差到大陸或香港長駐,對他們來說可能會感到興趣。 以下分享一些想法: 我參加這種儲蓄計劃已經有一段時間,個人覺得有幾項吸引的地方,第一:很多台灣 暫時買不到的基金。例如這種伊斯蘭中東基金,德意志神農基金,當然還有 霸菱香港中國。保險公司會定期增加新的基金選擇。 第二:可轉換不同公司的基金,無限次免轉換費。 例如,德意志神農轉換成霸菱中國,若在香港的銀行轉換成本頗高,因為是贖回 然後進行新申購。 第三是:將部份資產慢慢地轉移到台灣以外,減低只持有新台幣放在台灣銀行的 政治風險。我用信用卡每月刷一筆1800美元的消費。但若從銀行匯款到海外,所 有資金流向都被政府掌握。(這與基金板旨無關不再多解釋) 個人覺得這三個特點很適合現階段的目標。 小結論:很多蠻優的投資工具都在海外,若財力夠或是有機會外派的 可以去了解,香港只是眾多地方的其中一個。 最後,對台灣以外的工具,應抱持開放謹慎的態度,因為世界很大,投資機會千奇百怪。 。這樣Fund板的討論分享才會有成長。 ※ 引述《umpire (er)》之銘言: : 正港中東基金。HSBC Amanah GCC Equity (Gulf Cooperation Council) 如何? : 匯豐海灣國家基金,是投資在阿聯、巴林、安曼、卡達、科威特。這檔基金我在 : 網路上看要在阿拉伯國家的匯豐分行才有得買。 : 我是透過英國友誠人壽的一個儲蓄計劃定期定額買的。基金選擇蠻多,每年可以 : 不限次數轉換基金。(一般不會每天這樣轉) : 基金可在友誠人壽網址找到 http://www.fpinternational.com/funds/iom.jhtml : 意見參考。 : ※ 引述《kuo42 ()》之銘言: : : 老實說,先鋒那隻比較偏東歐、南非,跟中東內需建設比較沒什麼關聯 : : JF的還稍稍比較是中東國家,但阿拉伯國家比重還是佔很少 : : 且金融持股就佔了42%,另原物料持股只大約2%多 : : 所以..... : : --------------資料來源:基智網-------------------------- : : 歐義銳榮聖保羅歐非中東新勢力基金R-持股分布 : : 區域 投資金額(歐元 :以千元為單位) 比例(%) : : 1.俄國 35,937.00 36.30% : : 2.南非 27,225.00 27.50% : : 3.土耳其 10,395.00 10.50% : : 4.以下略~ : : 摩根富林明中東基金-持股分布 : : 區域 投資金額(歐元 :以千元為單位) 比例(%) : : 1.土耳其 207,682.00 35.90% : : 2.埃及 137,683.00 23.80% : : 3.以色列 110,494.00 19.10% : : 4.流動資金 32,396.00 5.60% : : 5.摩洛哥 26,033.00 4.50% : : 6.以下略~ -- 當面試官用英文發問,我都說我的志願是成為一位 Temple In-charge 他們英文通常很爛,問我是什麼。我會告訴他們:廟公  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.244.115
jackhan:廟公.....廟宇負責人 01/14 12:39
badfood:推你一個 我之前在版上分享一些不錯的商品 也是被酸 01/14 12:57
badfood:如 辛苦了 業務 之類 之後只要是買的到的產品就一律不PO 01/14 12:58
badfood:還有 錢進海外是一件值得鼓勵的事情 台灣落後的金融環境 01/14 13:00
badfood:值得用腳投票給予否定 01/14 13:01
trinity1103:推原PO,更推樓上b大 01/14 13:03
areco:建議真的有閒錢的人再投資這種計畫... 01/14 13:30
shyangwang:也推原PO跟b大,投資本來就應該心胸廣闊一點+小心謹慎 01/14 13:41
ffaarr:感謝分享!! 01/14 13:48
ken115:請別介意,因為這些東西在台灣本就不合法,推薦本就有問題 01/14 17:13
ken115:小弟在推文中問合法的問題是想提醒不了解的人,因為在台灣 01/14 17:14
ken115:這些東西不合法,就沒人把關幫大家檢查,就會時常有糾紛, 01/14 17:15
ken115:輕者有些是買方的義務條約沒有說明,重者有些是詐騙集團, 01/14 17:16
ken115:錢匯過去就沒下文了,所以站在善良第三者角度,小弟覺得還 01/14 17:18
ken115:還是要提醒一下這商品在台合法性問題,偌大大覺得不舒服 01/14 17:19
ken115:小弟向你致歉,還有推文第一條說到"推薦",並非說原PO是誤 01/14 17:21
ken115:是誤打,以上~~ 01/14 17:23
ken115:對了能否請原po 分享一下這投資工具可能的缺點和整體成本 01/14 17:48
ken115:畢竟好壞都說大家比較能參考~~謝謝原po的分享~~~ 01/14 17:50
MarcLin:他上篇有給連結了。我也認為台灣的金融商品市場落後國外太 01/14 18:12
MarcLin:多,如果有需要的商品,同樣的東西常常會在國外發現有更 01/14 18:13
MarcLin:好的選擇,只是大部分的人也習慣給什麼吃什麼了 01/14 18:14
ken115:小弟看了一下,還是希望請原po分享一下缺點的部分原po整體 01/14 18:52
ken115:花費的成本,因為小弟不太了解缺點的部分,也請分享喔~~ 01/14 18:53
ken115:請介意,小弟只是想原po有實際投資過,來說這部分對大家會 01/14 18:59
ken115:有收穫,不過原po忙也沒關係的,隨意就好,請別介意的~~ 01/14 19:00
ken115:上面第二句,是想打"請別介意",請別介意~~~ 01/14 19:01