→ shiz:其實直接投票水桶名單比較快(誤) 01/15 12:40
→ ffaarr:我之前有建議,放連結可以但不能有名不副實的介紹詞語, 01/15 12:40
→ ffaarr:比如說說是財經部落格結果是張爸網站,說有獨創意見其實沒 01/15 12:40
→ ffaarr:有,名實如何可由可由版眾檢舉,由版主決定。 01/15 12:41
推 joety1103:希望有劣文限制 還有噓到XX直接劣文 01/15 12:41
→ ffaarr:我的提議之前k大有在17892整理出來了。 01/15 12:43
推 ColiColi:經版友檢舉資料不實或有誤導新手之嫌 浸水桶 並修改文章 01/15 12:45
→ ColiColi:回答新手要投資什麼不要用太肯定的回答 至少用建議等字眼 01/15 12:54
推 ColiColi:有推薦的基金 請詳細說明 為何選擇這檔基金 01/15 12:56
→ ColiColi:不然一律以亂報明牌 浸水桶 01/15 12:57
→ ColiColi:大概就是這些了 01/15 12:58
→ BobSura:推CC大 其實嚴格說金管會的新規定 確實不能針對個別標的 01/15 13:12
→ BobSura:作推薦 因為這是有證照分析師的專利 嚴格來說基金版很多 01/15 13:12
→ BobSura:篇已經觸法了 但是政府實在懶的鳥你這小版 不過請注意 01/15 13:13
→ BobSura:不管不代表沒犯法 跟某R先生的邏輯不一樣... 01/15 13:13
→ nomofan:要規定推薦時要寫理由 01/15 13:17
→ dniwcigam:支持推薦要寫理由 不要亂報明牌 01/15 13:25
→ dniwcigam:不然跟那些死命叫推銷的雜誌理專有什麼兩樣? 01/15 13:25
→ ken115:向ffaarr說明一下,關於17892篇當天整理好已寄給兩位版主了 01/15 13:51
→ onebit2:投票還是要投 以勉以後發生類似情況 有爭議 01/15 14:10
→ onebit2:以不id廢言 交給版眾這市場決定 也請版友關注此投票 01/15 14:13
→ onebit2:不以 01/15 14:14
→ ffaarr:謝謝k大。 01/15 14:22
推 glson:推CC大,中肯建議! 01/15 16:14