[舉手] 關於投資型保單的不定期增額或是銀行買基金?

[churchfire (別小看我...)]

我買了南山人壽投資型保單已經一年半了!

保障額度是300萬

(我現在26歲讀完研究所快退伍了!所以覺得如果突然掛掉,留給家人300萬,OK!)

因為這份保單第一年(85%)跟第二年(45%)要扣的保費都差不多繳完了!

後十年,每年花個3000-4000元(到36歲)的保障費用,換300萬(身故全殘)我覺得OK!

所以我個人覺得這份保單的保險部分,我是可以接受的,也需要的!!

-----以下就是關於投資的部份-------

是否運用投資型保單的不定期增額,達到投資效果??

還是去銀行自己買??

----------------------------------

就是現在我在想考慮增額的部份,手邊現在有一筆閒錢

想要去買基金作增額

因為投資型保單的好處是可以將一筆錢分成不同的比例買多筆基金

我的增額設定比例是:

美林新興歐洲A2      20%
寶源拉丁美洲A1      20%
富達印度聚焦基金    20%
美林新能源基金A2    20%
寶源新興亞洲A1      20%

我設定是積極型，半年贖回


但是增額的話要收手續費5%(ex十萬去增額,扣五千,贖回就不用任何費用了)

其實我是沒有去銀行買基金的經驗

所以想問問看,如果去銀行買的話,因為我不了解銀行的手續費

或是依照我這樣買的話,費用上面的問題到底哪個比較划算阿???

謝謝各位大大囉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.211.133
→ wingwindw:小額銀行. 帳戶累積到大額就是投資型了
推 vinita:我也有這個問題,到底是增額划算,還是再去銀行買划算....
推 menal:搜尋"增額"....有解喔!!
推 millertime2:其實不妨換個角度思考..能累積資產到目標數目都划算
推 aquarian:透過銀行或投信申購基金：0~3%再打4~6折   轉換費0~500元
→ aquarian:信託管理費0~0.2%/年  划不划算  自己算算看便知道
→ millertime2:沒人能提供未來5年或10年的結果預測.別人意見僅供參考
推 vinita:因為我是想.保單一次可以買很多支,可是銀行單買一支
→ millertime2:銀行方案或是費用內容也不保證未來都不變..所以如何
→ vinita:增額一次5%,不管幾支都5%,可是銀行買很多支,就要分開計算
→ millertime2:才划算..現在算出來也不一定準
推 vinita:而且保單的基是是把風險分散了,而銀行就是投注在某幾支
→ millertime2:盈虧自負..自己覺得划算才是最重要的
→ AirLee:放10年信管費也才1%..往好方向想..比較不會想亂賣
→ vinita:不知道我這樣想有沒有錯呢?雖然是還沒實行但還是有這樣疑問
→ AirLee:南山的幾年後還有2%的回饋...15還20年有5%的回饋
→ AirLee:善用他的一年四次的免費轉換
→ millertime2:不仿抓一下.費用若在能接受的範圍內.那就不覺得不划算
→ millertime2:別誤會我不是南山業務喔..呵呵...表達一些拙見而已
推 AirLee:因為我也有買...哈哈...不過我只買兩支基金 月扣六千而已
推 david319:給你一個參考啦......我幫家人在台灣銀行買基金
→ david319:每個月扣3000...手續費37元(手續費4.9折)
→ david319:我自己也有買投資型保單,但是不會增額買基金....
推 daugh:有賺最重要~