Re: 獨善其身的印度 - The Indian Exception

[dasein79 (白蓮教教主)]

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：

        老大，我很擔心你這篇文章呢！

        這篇文章真正漂亮的是正視了消費者在市場內的價值，
        完全擺脫凱因斯以來，以出口導向刺激經濟成長的觀念。

        但是，我很懷疑有多少讀者真正了解你的觀念，以及潛在的風險。

        乍看之下，雙率走強，內需強勁，讓印度有了靠消費致富的「特權」。
        也有極大的空間，應對全球經濟衰退的連動影響。

        但是，正因為這個局勢太過美好了，反而令人擔憂：印度這個國家
        憑藉什麼獲得這個史上只有美國曾經擁有過的特權？

        美國的政治、軍事、文化、學術、教育水平，創造了一個人間樂土的
        美國夢，直到次貸撼動美國金融體系以前，人們即便很懷疑，也不敢
        隨便質疑美國。

        但是印度在政治、軍事、文化、教育水平上，能夠給外國投資人相同
        的安全感嗎？金融帳的順差固然抵銷掉經常帳的逆差，但是這些流入
        資金的目的，是為了保障資金安全？還是為了獲利後撤出？

        美國是以「世界金庫」的角色，而吸引資金流入的，但是印度能嗎？

        舉一個例子，倘若印度與巴基斯坦的軍事對立再次升高，或者元首
        遭到暗殺，來自世界各國的資金可能會為了安全，而快速撤出的。

        我沒有數據，不知道印度的FDI的投機性有多高？我只是直觀的認為
        印度這國家不會讓我或者是歐美白種人認為是安全的資金金庫。

        這些投機性資金之所以會匯入，是為了獲取巨額利潤，而願意承擔
        非經濟因素的風險。一旦發生任何風吹草動，足以令外國投資人心生
        恐懼，那就會瞬間兵敗如山倒。

        我個人認為：American exception是建立在一種穩定平衡的基礎上，
        各種事件的影響都具備收斂性的。

        而India exception是建立在一種不穩定平衡的基礎上，各種事件的
        影響是發散性的。

        兩者的位置一樣漂亮，但對於衝擊的反應可能截然不同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.43.214
推 isaacchen:事實上印度的FDI一直以來都無法完全cover貿易逆差
→ isaacchen:長久以來依賴的是廣大印度遊子的海外匯款彌平 不過的確
→ isaacchen:The Indian Exception是個仍舊很不成熟的概念 有待時間
→ isaacchen:證明。而我認為這次的全球股災將是對此概念最好的試煉
→ isaacchen:此概念純粹是想點出印度和其他新興國的差異 至於成敗的
→ isaacchen:卻仍在未竟之天，也值得大家多多留意，持續密切追蹤
→ isaacchen:補充一個:印依賴外來資金佔gdp程度比美要小的多(僅1/4)
推 ken115:~推~
推 isaacchen:最後要再推一次,感謝提供我們另一面思考,這實在非常重要
推 hippopus:都推
推 TZUYIC:幫推
→ ryanchao:老實說最近的EM市場要小心...極有可能有補跌效應...
→ ryanchao:MSCI的EM指數已經掉到去年9月的頸線位置...
→ ryanchao:另外再從BDI、BCI、油價等來看...EM的股市修正壓力不小
推 trinity1103:推~~
推 jimihsu:推一個, 有不同的看法, 可以讓人產生更多面想法
推 timeriver:推
推 shyangwang:兩位大大都太猛了，實在難以望其項背.......
→ shyangwang:在此狂推......
推 BugBoom:推推~~
推 BobSura:
推 NaibseL:推!
推 pker2pker:推~好文吸收中
推 tampabay:推 有火花有想法 討論才有趣
推 mingyu27:推!!感謝兩位高手的分析
推 opqx:是全球股市修正壓力都不小
推 svince88:推
推 tzen1010:我可以道聽途說一下嗎？聽德盛安聯副總呂忠達說目前日圓
→ tzen1010:套利的資金佔了投資印度外資的42%，所以若是匯率有什麼
→ tzen1010:風吹草動，那外資撤出印度以及印度股市/基金的跌幅會非常
→ tzen1010:恐怖，因為他沒有提出數據，純屬道聽途說 ^_^