作者iseeu (你是我的木質調)
看板Fund
標題Re: [討論] 李明博好像有陳總統的影子.....
時間Sat Jan 19 11:44:12 2008
※ 引述《fundgirl88 (壞男生別過來)》之銘言:
: 兩位都是全國最大都市的前市長
: 被拱上台,口號都是拼經濟
: 可是很奇怪,一上台就把統一部撤掉
: 就好像台灣把國統綱領廢除一樣
: 即使統一部實質上沒有太多實權
: 但象徵意義還是遠大於實質意義吧
: 很類似的
: 廢除統一部後,李先生表示仍希望釋出善意彼此合作改善經濟
: 我今天景順韓國都贖回了,本來賺10%,今天剩賺1.多%趕緊贖回
: 我沒有唱摔韓國的意思
: 個人只是對韓國不再那麼看好
: 也許韓國未來4年甚至8年開始xx了,台灣反而會好起來也不一定
: 當然還是希望這一年兩岸關係能改善
今天早上我和我的韓國學生(40歲)討論過這個問題
他說..
李明博並不是撤掉統一部,而是縮編。
在韓國的保守派與進步派中,李明博是屬於保守派的,
李明博認為進步派長期以來"金援"北韓的作法是有問題的(1)。
因此,在上任之後,將統一部縮編,以節省人力,
但並不是放棄"兩韓統一"的目標。
大多數的南韓人民對於振興國內經濟視為首要之務,
縮編統一部、減少對北韓的金援則是沒有多大的意見。
另外,李明博將本來獨立的"女性部"併入"保健部",
則是引起許多人的反彈。(認為這會影響到女性就業的權益)
以上是他對我的說明,
他也對我說南北韓統一相較於中國台灣的問題,是完全不一樣的。
韓國的問題是較為簡單的、容易達成的。
我覺得....每個國家的問題都不一樣,
應該深入的去了解他們的歷史、文化才能理解動作背後的真正意思,
而不是用自己的立場和思維去解讀他者,
否則,將會造成非常大的誤讀。
(1)南韓希望與北韓統一皆有統一的共識,但是問題卡在雙方的經濟立場不同,
南韓不願意放棄自由經濟,北韓不願意放棄共產經濟,
長期以來一直無法達成統一的目標。
因此,南韓以金錢或物資長期幫助北韓,
希望協助北韓共同提升經濟,以利於雙方統一時,經濟落差不會太大。
不過,國內亦有人認為給予北韓的金錢支援過多。
--
我希冀能用衣裳鋪在你的腳下,
但是我太窮,
除了夢之外,一無所有;
我將我的夢鋪在你腳下,
腳步請放輕,
因為你踩的 是我的夢。 by 葉慈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.172.133
推 xylinum:推~ 01/19 12:49
推 max310206:你有問你的學生他認為孔子跟油條是不是韓國產物的意見嗎 01/19 16:03
→ iseeu:回樓上,沒有,我們都是談政治和經濟。 有機會再問問看 01/19 16:10
推 winth:孔子跟油條根本是謠言,包括之前的端午節也是,網友們不該被 01/19 20:12
→ winth:腦殘的媒體愚弄,把少數一、兩個人偏激的言論看成是全韓國人 01/19 20:13
→ winth:的思想,像之前王建民之說也證實根本是謠言而已。 01/19 20:14
→ Lum:王建民是網路謠言,被無知的記者拿去亂報沒錯,但端午節好像就 01/21 01:25
→ Lum:是真的被泡菜人搶走了吧... 01/21 01:26
推 Hwan720:樓上的 人家登記的是江陵端午祭祖 且說說這是哪門子端午節 01/21 04:55
→ Hwan720:有時間去查察吧 可別被一群媒體洗腦 01/21 04:56
→ Hwan720:而且之後的豆漿,其實是豌豆+牛奶的東西 根本不是豆漿 01/21 04:57
→ Hwan720:中醫之說是登記了一本東醫寶鑑(許俊) 不是登記中醫是韓國 01/21 04:58
→ Hwan720:網路上偏激的文章為數不少 但請保持意識清醒 01/21 04:59
→ Hwan720:回到端午節 人家根本就沒有端午節 所以不要再鬧下去了 01/21 05:01
→ Hwan720:總之 當成是笑話大大笑笑無妨 可別當成真正的一回事了 01/21 05:04
→ ffaarr:江陵端午祭是韓國的傳統民俗,只是剛好也在端午的時間辦 01/21 16:22
→ ffaarr:, 申請世遺之後,中國或台灣也可以拿自己有的端午活動來 01/21 16:23
→ ffaarr:申請啊,根本沒什麼被搶走這種事。 01/21 16:24
→ ffaarr:韓國申請祭孔大典也是,雖然是中國比較早,但自己用文革把 01/21 16:25
→ ffaarr:它毀了,韓國就是保存的比台灣或大陸完整,當然值得申請啊 01/21 16:25
→ ffaarr:自己沒把自己的東西保存好,指責別國也沒用。 01/21 16:26
→ ffaarr:抱歉離題了。 01/21 16:31