看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《buhufox (浮狸)》之銘言: : 但美國股市可能會持續震盪且市場上預期會議中會再宣佈調降利率 : 而降息的幅度估計可能達到兩碼,個人認為最多一碼.......除非 : 有更重大的經濟未爆彈..在貝南克的手中,而我們所未見 你知道氫彈的原理嗎? 核融合所釋出的能量遠遠大於核分裂,但是要產生核融合的高溫高壓條件, 非常的困難。氫彈是核融合的產品,偉大的人類利用原子彈(核分裂), 把氫彈包裹在中央。當原子彈同時被引爆的時候,產生的巨大能量,就有 辦法把氫彈給「點燃」,然後釋放出終極的破壞性能量來。 現在的經濟核心就是一個氫彈,聯準會與經濟學家,都在努力拆解這個 氫彈。你現在看到的市場動盪,不過就是人們擔心這個搶救行動失敗, 而做出的反應。換句話說,這個氫彈根本還沒拆解,只是全球的投資者 因為對於拆解失敗的恐懼,就引發了前幾天的股市震動。 核心問題發生在金本位的廢除,人類取得創造價值的能力。想一想, 為什麼當年要廢除金本位?除了美國黃金儲備不足以外,更重要的是: 以當年全球經濟復甦的情況下,有限黃金所能創造的貨幣,不足以支持 當年的經濟復甦所需,用一種很通俗的語句來講就是:「當時世界各個 經濟體所生產出來的產品太多,人類沒有足夠的貨幣來購買;另外一方 面,經濟繁榮後的產商,也沒有足夠的貨幣來支付員工薪水,或是購買 工廠設備。」 貨幣供給額不足,會阻礙經濟成長。為了讓二戰之後的經濟成長不受阻 礙,廢除金本位,讓貨幣供給額能夠隨著經濟成長而自由增加,是一個 不得已的需求。 但是,人類究竟有多少匱乏?食衣住行育樂,算一算,不用多少,就能 夠滿足。現在人類匱乏的,是在心理層面:為什麼我怎麼賺,所能存的 錢都是這麼少?為什麼我怎麼賺,一輩子都買不到一間都市裡面的房子? 為什麼我怎麼努力,我還是不快樂? 經濟成長快速滿足人類的物質需求。但是資本集中在資本家手裡所造成 的貧富不均,卻深化了人類的心理匱乏。 人類的物質需求有限,供給者卻無窮(所以很多創業者才不知道要賣什麼 東西)。另一方面,人類的心理需求無窮,卻沒有廠商能供給。 誰能製造下列產品?「長生不老」、「成為大富翁」、「天天快樂」、 「不必受老闆的鳥氣」、「小孩生出來就知書達禮,不會無理取鬧」、 「擁有一個有效率的政府」、「永遠不必擔心失業」 物質需求對於心理需求,還是有一定替代效果的,但是替代性不高。 經濟繼續成長,在物質層面,供過於求的問題越來越大;但在心理層面, 供不應求的問題也越來越大。 為了讓經濟繼續成長,只好利用那微薄的物質需求對心理需求的替代效應。 讓人們過度消費,然而,人們哪來的錢過度消費?唯一的辦法,就是降息。 並且允許廠商透過各種廣告宣傳,來鼓勵民眾舉債消費。 在亞當斯密斯的腦海裡,經濟成長是為了提高民眾的財富;誰知道, 到了今天,是民眾為了維持經濟成長所需的消費力而越來越窮(舉債消費)。 這個近四十年來的繁榮支票,終究要兌現了。 我很嚴肅的問一個問題:要讓地球上的新興市場與主要工業國家的經濟 通通繁榮,各國人民不致於失業與負債,人類要花多少錢來購買他們的 產品?而人類還有多少錢與信用額度,可以用來消費? 如果要維持各國的經濟,那麼也就是:全球GDP總和 = 全球消費+全球投資 (因為全球視為單一經濟體,沒有E,X) 那麼,投資要投資什麼?人類真正需要的東西,都生產不出來。 人類面對「繼續過度消費」與「繼續無效投資」的兩個選擇。否則,全球 GDP總和就再也無法維持下去。而GDP年增率為負值,意味的是什麼? 現在,為了平衡這個最基本的公式,只有兩條路: 1. 大幅通貨膨脹:由於通貨膨脹後,名目GDP會縮小,而人類(民間+政府) 的負債也會縮小, Global GDP 將有機會繼續保持 Global (C+G+I) 2. 全球經濟衰退。這時 Global GDP會萎縮,人類負債也會縮小。 Global GDP 將有機會繼續保持 Global (C+G+I) 但是,不要以為輕微的通貨膨漲或短暫的經濟蕭條就夠了,因為 Global GDP 萎縮之際, Global (C+G+I) 也會萎縮,要讓公式再次平衡,要 Global GDP 萎縮的速度大於 Global (C+G+I) 。這會拉長通貨膨脹與經濟蕭條的時間。 至於因應之道,那就各顯神通了。如果想知道,去問 i大 或 badfood大。 前者是市場老手,經驗比我豐富太多;後者是多空賺錢專家。 我只知道該去紐西蘭賣鹽酥雞。順便開個農場,自己養雞,自己生產香料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.76
buhufox:多謝指教 01/27 18:06
guest28:您的觀點很清晰 謝謝分享~~ 01/27 18:57
wahaha99:推推 01/27 19:46
pttrAin:好文一推^^ 這是我從來沒思考過的方向 01/27 20:03
shyangwang:大推,雖然有些觀點我看不太懂,但是其他我都相當同意 01/27 20:04
retepzzaj:推好文 01/27 20:16
durant1224:現在市場的走向是--->1--->2 01/27 21:02
simpleisbest:借轉stock版。感謝:) 01/27 21:35
jimmmy:寫的真好 01/27 21:38
liton:前面兩段寫氫彈拿掉會更好 完全不相關的比喻 01/27 21:39
Two3:氫彈也不錯啊 讓我又多學一樣知識呢 01/27 21:43
hsupohan:所以您認為人類真正需要的是抽象物質!? 01/27 22:05
hsupohan:關於人類心靈匱乏指的是已開發國家的人們嗎 01/27 22:06
bheegrl:"人類真正需要的東西,都生產不出來。"呃,需要什麼? 01/27 22:29
caffeine911:來場世界級戰爭 01/27 23:18
lahiboy:樓上的大大,這樣不好吧! @@" 01/27 23:22
dniwcigam:努力推好文 01/27 23:48
fieed:跟r大的文章正好可以作結合 從不同的面向來看"信用"的事情 01/28 00:48
jasonmoon:我只知道 世界上一定要有窮人 01/28 00:48
JasperAmos:我能確定你有讀亞當Adam Smith的書~~ 01/28 10:10
trinity1103:好文當推~~ 01/28 10:17
zwai:推阿~ 01/28 10:58
shareget:推好文阿 01/28 12:19
Changyi:了不起 推 01/28 12:41
hreng:推紐西蘭,不過那裡紫外線超強的,要三思 01/28 18:31
vaorejao:推! 01/28 23:37
rocknieh:搖頭~ 02/03 01:36
kkkk123123:這篇我看到流淚.. 04/06 17:39