[心得] 以鄰為壑的經濟政策

[coolgigi (markus)]

在經濟學上有一個名詞 beggar-thy-neighbor effect, 這是指一國為了維持自身的利益,
 不惜作出有利於自己但是卻會為害他國的政策, 例如美國在1980~90年代為確保自身競爭
力, 逼迫日本、韓國、台灣貨幣大幅升值, 但卻進而造成各國國內金錢遊戲氾濫成災就是
一個例子. 這個名詞在中文上, 有一個非常貼切的翻譯 叫”以鄰為壑” (本句出於孟子)



談到了這個名詞, 不難讓人去聯想近期美國為了刺激國內經濟, 不惜大幅降息的作法, Fed
在不到十天內, 連續降息二次, 共五碼(1.25%), 幅度之大以及密集實為近年罕見.姑且不
論降息是否達到成效, 至少讓美元在對主要貨幣匯率上更顯弱勢.



以日元為例, 一年前美元對日元的匯率是 1: 121, 而到昨天2/1的收盤價為 1:106, 換言
之, 這一年日元對美元約升值了12~13%. 事實上, 在世界主要貨幣中, 日元對美元升值幅
度相較於歐元，加拿大幣等算是最低的. 為什麼要特別提日元呢? 因為受惠於日本長期的
超低利率和日本政府刻意維持貶值的結果(請參加前篇”日本─The Sunset Samurai”
 一文), 日元是全世界利差交易(Carry Trade)中最主要被”借出”轉換成其他貨幣的錢.
還記得2007年2/27號亞洲股市無預警的崩盤嗎? 當許多專家不明究理時,
事後卻意外的把矛頭指向了日本一群沒沒無聞的菜籃族─”穿著和服的渡邊太太”, 認為
就是因為這群在晚上小孩入睡後, 上網操作外匯的日本太太認為日元要升值, 賣出外匯部
位才造成的蝴蝶效應, 雖然基本上, 我個人是不相信這種說法的 (請參見”從最近事件
 看獨立思考”), 但是不能否認的是, 有數以”億”計的錢從日本借出, 大量轉為熱錢投
入到其他高報酬的市場裡去, 從簡單的高收益 紐澳幣一直到金磚四國的股市房地產…等,
 在這幾年不少私募基金就靠著這些熱錢在全球狂炒市場.


好了, 有意思的事來了, 如今日元大幅升值了, 換句話說, 一年前借出日元的人, 如果持
有的是美元, 他等於要還113%的錢回去, 也就是他的新投資要至少賺13%以上才夠打平匯率
, 如果考量其他成本費用, 那可能至少要20%報酬率才夠.而且, 重點是日元對美元看來短
時間內還會再升值! 當然, 還好, 有一個”幸虧”..那就是這些熱錢多半都是投資在非美元
的國家, 而這些國家貨幣對美元也多半是或多或少升值的. 但是問題是, 這種恐怖平衡可
以維持多久? 一旦這些市場的投資報酬率不再足以讓這些炒家再玩下去時呢?
我想新興市場以及一些被熱炒的新能源、新農業等可能就真的汲汲可危了…….



對於本次的由金融風暴所引發的問題, 或許還有不少人相信只是單純金融業的問題, 信誓
旦旦應該再過1~2Q就會被解決, 但是我相信真正的主菜還沒上桌, 目前應該只是上到前菜
罷了.而且新興市場的未來跌幅一定會比歐美市場來的更大.

======個人淺見 和大家分享=========


--
=======================
來看我的不拉閣吧
http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee
談大陸事務、美股投資和我的書
========================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.240.125
推 goonlove:有看有推~~還有未爆彈啊~~
噓 pohang:荒謬的見解  奇差的寫作手法
推 CST:只會噓, 怎麼不提出你的見解, 順便讓大家見識你寫作手法
推 zeroxod:你可以把你的想法po出來讓大家看看啊!
→ hpk89:1:1.12升到 1:1.10  怎麼看都不像是升值12~13% 頂多2%
→ hpk89:如果這個大前提有問題, 那後面那一大段推論怎麼看的下去?
→ hpk89:抱歉, 個人看錯.... 我豬頭~ 請大家不要理會我的推文... XD
推 resurgent:見解很好阿
推 yeablemax:剛查pohang的文章..不久前才想搶搭新興市場末班車
推 Highwind:我反倒好奇借出的日圓占流動熱錢的比率,哪邊可查?
→ yeablemax:難怪會說原PO荒謬
推 globekiller:新興市場吹泡泡啥時破不知道 末班車說不定還能跑1,2年
→ resurgent:已經破了
推 jasonmoon:2F可以拿出你的見解讓我們見識一下阿～推原PO
推 phon:推原PO，期待2F分享大作!
推 dasein79:老大！自己賺就好啦，不要講，多講多被噓。我非常認同你
→ dasein79:的看法，但因為剛好是自己的核心投資，向來都不開口的。