Re: [問題] 一張三商的連動債

[minij (艾奧羅斯)]

※ 引述《domys (南島小老師)》之銘言：
: 標題: [問題] 一張三商的連動債
: 時間: Fri Feb  1 23:45:17 2008
:
: ※ [本文轉錄自 CFP 看板]
:
: 作者: domys (南島小老師) 看板: CFP
: 標題: [問題] 一張三商的連動債
: 時間: Fri Feb  1 23:39:36 2008
:
: http://www.mli.com.tw/vul-new/sn39.html#a1
:
: 因為朋友在推薦（他在三商服務）
:
: 跟我說這一張兩個禮拜已經賣了20億了，是目前最新的
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^^
          其實我看了這兩句 我就不會想買了XD
          投資只論賺錢與風險 不論這檔東西已經賣了幾億 和新舊~
: 我看了一下..好像還不錯，
              ^^^^^^^^^^
                為什麼您覺得還不錯? 邏輯在哪?
: 不過版上大大都不推連動債
              ^^^^^^^^^^^^
                您有搞清楚為什麼大家不推嗎?
: 可以幫我看一下嗎？謝謝

: 推 minij:我會建議不要 要這樣玩不如您現在去換紐幣 然後存定存XD      02/03 10:06
: 推 windforty:三銀是最差績效下去算很難在8年內提前解約               02/03 10:30
: 推 elvies:理由同minij大大~~                                        02/03 15:12
: 推 micyang:哪兩檔兩年出場?可以提供編號嗎??                         02/03 15:42
: 推 cheng0624:http://www.mli.com.tw/vul-new/sn6.html#a1 第六期      02/03 19:16
: → cheng0624:http://www.mli.com.tw/vul-new/sn7.html#a1  第七期     02/03 19:16
: → cheng0624:到目前發行超過兩年，只有這兩檔，皆兩年提早出場!       02/03 19:17
: → cheng0624:minij大大，紐幣定存不可能有機會一年獲利29.5%!         02/03 19:18
: → cheng0624:但不代表一定會，我只是說，有機會!!                    02/03 19:18
                 是沒錯...
                 不過投資不是未論勝先論敗嗎? 殘存亦無路應是最慘的
                 您拿情況最好的報酬率 跟一個無論如何都會有的報酬率相比
                 比較基準相同嗎?

                 再來 前兩檔和目前這檔的
                 1.發行時間不同,所處市場時點不同
                   這種比照法好嗎?
                   有機會?   所以可以試著一翻兩瞪眼?
                 2.連結標地物不同
                   20檔標地物差很多
                   多頭時連結什麼都不會出問題，不確定因素提高時，連結股票就很
　　　　　　　　　 容易OOXX，股票市場沒有什麼會不會的...
                 3.算法不同
                   紐幣這個是採每半年一期;前兩期卻是每年一期
                   配息率的算法不同,當然這跟時點和幣別利率都有關係
                   舉個例子
                   第六期的 第二年配息率=Max(0,12%+52%*(20檔股票在當年評價日
                                             與期初評價日比較報酬中最低的一檔
                                             股票的報酬率)
                            換句話說,若最低的一檔報酬率<-23.067% 就拿不到配息
                   第七期的 第二年配息率=Max(0,10%+50%*(20檔股票在當年評價日
                                             與期初評價日比較報酬中最低的一檔
                                             股票的報酬率)
                            換句話說,若最低的一檔報酬率<-20%     就拿不到配息
                   本期的   第二期配息率=Max(0,22%+90%*(20檔股票在當年評價日
                                             與期初評價日比較報酬中最低的一檔
                                             股票的報酬率)
                            換句話說,若最低的一檔報酬率<-24.45%  就拿不到配息
                   前兩期全球股市走大多頭，本期的話最差一檔半年跌超過24.45%的
                   機率高嗎?想投資的人應該仔細想想...

: → cheng0624:反正，最好1年29.5%出場，最差8年24.5%!                 02/03 21:38
                 恩 那最好的機率是多少? 最差的機率是多少?
                 那我好奇一問
                 第一期就配24.5% 第二期如果配0% 我就申請贖回
                 我穩賺?
: → cheng0624:基本風險：1.匯兌、2.提早解約、3.機會成本!             02/03 21:39
: → cheng0624:至於要或不要，看官自己決定!只是看e大說的一定賠錢似的  02/03 21:40
: → cheng0624:才會拿些過往紀錄出來做佐證(等又來過往績效不代表未來)  02/03 21:43
: → cheng0624:另外一種角度，哪種工具有可能1年獲利29.5%又保外幣本?   02/03 22:14
: → cheng0624:銀行有，那能不能找出來給版大做參考!!                  02/03 22:15
: → ryanchao:賣連動債以已經賣多少億來做促銷宣傳？嘖嘖...            02/03 22:53
                   呵 ry大立刻抓到重點!!
: → cheng0624:恩!不少業務這樣賣，所以看倌是要考慮自己適不適合!      02/03 22:55
: → ryanchao:那以後銀行也可以用狂銷300億等話術來促銷好了...         02/03 22:55
: → ryanchao:反正消費者有羊群心理嘛！...大家都買我不買就太遜了      02/03 22:56
: → ryanchao:看金管會不會會被氣昏...XD                              02/03 22:56
: → ryanchao:一年獲利29.5%....你比現在最安全的利率連動債還賺耶..    02/03 22:57
: → ryanchao:最好是你把IBank想得這麼仁慈......                      02/03 23:00
: → ryanchao:不會再評價日前刻意壓低已經在後半段績效的股票表現       02/03 23:00
: → ryanchao:IB又不是笨蛋..                                         02/03 23:01
: → ryanchao:以前就發生過某家銀行的「五星上將」的連動債             02/03 23:01
: → ryanchao:其連結標的是台灣股市的五檔股票...                      02/03 23:01
: → ryanchao:在評價日當天的收盤前最後一盤通通硬生生被打落跌停       02/03 23:02
: → ryanchao:結果這件事後來查了一下...原來是IB搞的鬼...             02/03 23:03
: → ryanchao:投資銀行很賊的...別以為他們會這麼笨！                  02/03 23:03
: 推 elvies:儲蓄險賣的金額一直比定期壽險，一個921證明高保費低保障~~  02/03 23:12
: → elvies:我可以確定銷售量對公司很好，對保戶一定好？仔細想想吧~~   02/03 23:12
: → elvies:第一句少一個字~~儲蓄險賣的金額一直比定期壽險「高」~~     02/03 23:13
: → ryanchao:壽險保障規劃其實儲蓄險就不適合了....                   02/03 23:33
: → ryanchao:但是如果是要用來當節利息所得稅是可以列入「考慮名單」   02/03 23:34
: → cheng0624:還沒賣過儲蓄險!! 現在賣儲蓄險的要打屁股!利率那麼低    02/04 00:25
: → cheng0624:根本無法又笑抵抗通貨膨脹，除非像r大說的要節稅用!      02/04 00:27
: → cheng0624:      有效                                            02/04 00:28
: → cheng0624:不過怎從連動債講到儲蓄險!!!@@?                        02/04 00:28
: → cheng0624:結果 明年的4/1號就知道了!! 到時再來看看!!@@"          02/04 00:32

--

少年擊劍更吹簫 不愛財寶愛英豪
少年吟詩更風騷 不羨人間羨唐朝
少年狂狷更急躁 不知跋扈知炫耀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.97.139
※ 編輯: minij           來自: 125.229.97.139       (02/04 11:25)
→ cheng0624:大大，你的觀點我都認同，但這就是自己要去評估的地方!
→ minij:借推文講清楚 我並沒有站正方/反方 只是覺得這時點賣這東西
→ minij:並不是挺恰當，尤其年期又很長，連結的又未很安穩XD
推 cheng0624:先論敗!那股票變壁紙，基金被清算!那股票基金不能碰?
→ minij:我拿定存跟這比 又沒拿股票基金XD
→ minij:你這東西在一年前賣我倒是沒啥意見 頂多就是我自己賺比較快
→ minij:但那是我的機會成本 不是所有人的機會成本 已跟商品無涉
→ cheng0624:定存變成0利率~最差情況，日本現在0.5%??
→ cheng0624:噗! 不過紐幣應該是不至於八年會走到低利率情況
→ minij:股票變壁紙那是選股有問題 而且您每天可以賣 但這東西不是
→ cheng0624:2004年的國際情勢你也能看一下，感覺像多頭嗎?雖然走多!
→ cheng0624:另外要說不好應該是提出一些觀點!!而不是用喊的不是嗎??
→ minij:我文內不是已經提出我的觀點了 那您的呢?
→ minij:商品無好壞 但是投資時點有合不合適 既然我不是用自動販賣機
→ minij:買的 那時點上的判斷難道理專不需要負一點責任?
→ minij:股票並不是營業員推的 是自己買的 當然自己負責
→ minij:基金和連動債既然是理專賣的 那時點的選擇當然理專也有份阿
→ minij:2004年的國際情勢你也能看一下，感覺像多頭嗎?...這是重點?
→ minij:投資難道不是在相對便宜的時候進場嗎? 那這時是這東西相對便
→ minij:宜的時候嗎(以風險報酬比率來說)? 我覺得不是,就這樣!
推 cheng0624:所以m大的看法是2004年是多頭的低點，今年是空頭的始點?
→ cheng0624:標的物不適當，國際局勢，幣別走勢，算法!等觀點原因!
→ cheng0624:分享一下給大家參考吧!!^^"
→ minij:標地物適不適當應該是賣的人要說明要清楚的 finance google
→ minij:查一下應該就可以看到好幾檔連結股票的情況了
→ minij:另外，于以為"石油長期看漲"不能推出"能源股票八年看漲"