→ iambcool:基金沒辦法放著讓你等拿錢,因為沒做功課的人還是拿不到錢 02/23 17:33
推 mimi1010:如果想純投資，那就買純基金即可~ 02/23 17:33
→ iambcool:10年期太長.自己斟酌一下.另外建議保險跟基金分開作. 02/23 17:34
→ qtman:12萬可以買好多好多基本保障 + 獨立操作的基金耶 02/23 17:43
推 rugall:十年太長的話 那不用存錢了 因為存不到錢 02/23 18:35
→ lou:投資型保險是"保險",你要投資還是要保險? 施主,這要問你? 02/23 18:37
推 rugall:真的只能二選一?能不能貪心一點 兩個都要阿 02/23 18:41
→ lou:可以啊,花1萬買五百萬定期壽險,其他11萬買基金,這樣如何? 02/23 19:02
推 joseph0318:推樓上做法，我覺得定期壽險比終身壽險有效益多了 02/23 19:05
推 rugall:有人提到終壽嗎 02/23 19:43
推 Avalon1117:你先看清楚契約..第一年要花多少在保險上..再下決定 02/23 20:07
→ lgagirm:第一年被扣的費用其實並不在保險上...(茶) 02/23 20:11
→ Avalon1117:那扣掉是花在哪??@@ 一直以為是花在保險上.. 02/23 20:12
→ elvies:花一筆錢：當業務員佣金和公司營運成本~ 02/23 20:14
→ elvies:通常首年投入金額的60%是送給公司的~ 02/23 20:14
→ joseph0318:投資型保單不通常是終壽？？！ 02/23 20:14
→ elvies:壽險是定期壽險~但維持月管理費和壽險成本可"約略近似"終身 02/23 20:16
推 elvies:這類保單估計會"成為趨勢"~就像過去國人必備保單叫"儲蓄險" 02/23 20:18
→ elvies:但是不是真的保障國人~ 這已經有很多實證了~ 就是：沒保障 02/23 20:18
→ elvies:獲利角度：請用"極長期"看待~ 保障角度：請以需求分析規劃~ 02/23 20:19
→ elvies:不過凱因斯說過：長期我們都死了~信奉巴菲特思想則無妨~ 02/23 20:20
→ elvies:以上個人淺見~ 02/23 20:20
推 joseph0318:可是我接觸的投資型他們都說繳幾年後就有終身保障了， 02/23 20:57
→ joseph0318:那就是業務沒有認真向我解釋壽險部份嗎＠＠ 02/23 20:58