推 isaacchen:推這篇。 03/06 18:27
→ minij:我也推這篇 這兒的確是高風險區!! 03/06 19:47
推 fieed:推一個 03/06 23:22
推 tokyonight:七傷拳--形容的真好.. 03/07 02:55
→ kapolo:七傷拳說反了吧? 03/08 15:42
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: ※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: : 在目前全球多受到高物價 低經濟成長所苦時 紐澳是少數還升息的國家 特別是這些國家
: : 原本的利率就較其他國家高出不少
: : 最近從人壽公司到一些投資顧問 都鼓勵大家把錢轉成這些貨幣的定存
: : 我想請教的是, 如果國際間大量的資金湧入這二個國家, 不是會造成國家物價更加高漲
: : 不知這二個國家有何因應之道? 而這樣的情況能維持多久呢? 現在再投入是否有高風險?
: : 謝謝指教
: 我知道最好的策略就是升息 問題是當這些地方再升息時 反而又去吸引更多的資金流入
: 升息─資金再流入─再升息...就這樣陷入了一個循環 而這些熱錢勢必又去推動了更高
: 的物價...或是匯率....這反而有點像台灣在77~78年時代一樣
: 我好奇的是 不知紐澳政府要怎樣解決 ....還是就坐看澳洲成為世界前五大外匯存底國?
77~78是因為內需強勁所造成通膨
面對這種因為資金氾濫所造成的通貨膨脹
各國央行只有強力貨幣政策來加以對抗
但是這不是台灣目前所面臨到的問題....
讓貨幣升值來對抗通膨？
拜託！先搞清楚目前我們所面臨的「通膨」是什麼樣的類型吧？
輸入性通膨或許短期可以靠貨幣升值來加以對抗
但是長期來看這對台灣的經濟有傷害
畢竟台灣是出口導向的國家（這點大家都知道）
結構性的問題還是在於經濟成長帶動投資、薪資成長
讓消費能力與物價成長能夠保持正比
不然升值解決不了問題
對抗輸入性通膨又不是打七傷拳，傷敵1000自損1200....XD
我認為台幣已經升值6%已經過頭了...
所以30.8~30.5這邊是高度風險區...
--
我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.48.148