看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zxlar (熾天使)》之銘言: : 1. 單筆/定期定額:定期定額 : 2. 投資組合標的/配置金額:JF東協5000 : JF韓國3000 : 霸菱全球資源3000 (如有更好標的懇請建議) : 富蘭克林全球投資債券5000 : 每月投入約16K(投資閒錢) 全部美元計價 : 3. 股債比:5:16 約0.3 : 4. 組合理由:看好東亞地區的經濟及富蘭克林全球債券的穩定性 所以比重較高 : 且打算長遠投資約5~10年 : 另外會選韓國也是個人看好韓國未來幾年的經濟...估計以3~5年投資 : 到時再觀察情形是否轉換 如有不當也請指教 : 霸菱全球資源則因為他持股在能源及金屬等比例較重 預計觀察5年 : 至於和美林資源相比美林則著重於石油 雖然題材都相對看漲 不過 : 經驗不足無法判斷哪個好@@ : 7. 投資目的:五年後存下150萬購屋頭期款 版上大大似乎不太推薦我原先的組合 假如把JF韓國和富蘭克林債券換成 霸菱東歐根富蘭克林全球成長 這樣OK嗎 最近全球成長倒是跌了不少... 是否比較不會追高?? 我的投資心態比較偏向保守和積極中間 希望有一支是穩定成長的 其他則以區域性股票基金分散風險 再加一支RR5的單一國家型或全球資源這類趨勢標的 另外美林全球環資好像也不少人推薦 懇請各位賜教XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.145.25
isaacchen:保守和積極中間..啊到底是偏向哪邊呢..? 施主XDDD 03/31 12:54
isaacchen:我個人是覺的富蘭克林全球債算是相當穩健的一檔債基 03/31 12:55
isaacchen:是於美林環資當然也是穩健型標的的代表之ㄧ 03/31 12:55
minij:is大 我倒覺得富蘭全球債在新興市場債配的比重稍高了些 03/31 12:56
isaacchen:這兩檔都算保守穩健的標的,至於接下來想搭配哪支"衝的" 03/31 12:56
minij:如果都已經定時定額新興市場了,在債券的標地上似乎可以配較 03/31 12:57
isaacchen:富坦全球債的歐元區和北歐的標的也不少,單純以債市後市 03/31 12:57
minij:高評等的歐美公債 或是以此為主的全球債券 03/31 12:57
isaacchen:考量不考慮匯率因素的話,這應該是優勢不是劣勢 03/31 12:58
minij:至於保守和積極 恩 我們都不希望賠錢 也都希望能大賺錢XD 03/31 12:59
minij:所以幾乎都是保守和積極中間吧 暨保守又積極 @___@ 03/31 12:59
isaacchen:哈,原來是這樣,那跟原po道個歉,語言能力不好0rz 03/31 13:00
isaacchen:富坦全球債蠻多的標的未來都有蠻大的機會展開降息 03/31 13:01
isaacchen:若是不考慮其貨幣可能同步走軟效應下,資本利得可期 03/31 13:01
isaacchen:當然,我說的"不考慮"其實是"要考慮",端看個人看法如何 03/31 13:03
jameshcm:可能的獲利與風險成正比...沒有那種馬跑的快又不吃草的事 03/31 17:04
zxlar:其實我說的保守 大概就是選一支很能保本 又比定存有利潤的 03/31 17:47
zxlar:所以選擇富蘭克林這兩支穩健型的標的 不求大賺 只求穩穩的賺 03/31 17:47
zxlar:另外霸菱東歐跟東協算不同區域的區域型基金 我真的不是很懂 03/31 17:48
zxlar:也算是一窩風的覺得好就想買="= 心理邊安慰著 這兩個區域應 03/31 17:49
zxlar:該很有發展潛力吧... 最後打算一支買高風險型的 看能不能 03/31 17:50
zxlar:壓對寶XD 目前又對新能源沒信心 所以打算就傳統能源選一個 03/31 17:51
brianjim:所以矛盾之處在於你的目標蠻高,但風險承受度似乎不夠 03/31 17:51
brianjim:我是指五年內籌出150萬頭期款…… 03/31 17:52
zxlar:恩恩...其實我也算過 不太可能 大概120多就不錯了>"< 03/31 18:09
brianjim:那不妨把目標設寬一點吧,萬一淨值坐雲霄飛車會嚇死自己 03/31 18:13
brianjim:地區市場的基金,我是覺得沒有研究過不要貿然投入 03/31 18:14