→ innevertears:以定期定額停損點而言 似乎可以在低一點 04/13 01:11
→ brianjim:7000的話應該沒辦法選那麼多支 要有先後順序 04/13 01:12
推 paperavi:美林環資配 + JF 日店... 04/13 01:16
→ paperavi:這才是會賺錢的組合... 04/13 01:16
推 TZUYIC:+JF日電 會哭哭吧 04/13 01:17
→ paperavi:六年後就微笑啦... 04/13 01:17
→ paperavi:而且,他是要用定期定額的... 04/13 01:18
→ TZUYIC:呃...好吧 XD 04/13 01:18
→ paperavi:穩一的話,就 JF 日本吧...不要害你,我也不知道 04/13 01:19
→ paperavi:JF 日店會不會被清算...XDDD 04/13 01:19
→ paperavi:這一期的智富雜誌裡有再度訪問美林環資配的經理人施文達 04/13 01:20
→ paperavi:他說他認為目前日本相當具有長線的投資價值... 04/13 01:21
推 brianjim:可是規模好小……讓人不敢跳進去 04/13 01:22
推 paperavi:但是記得:定期定額...我認為還是會跌,只是不像其他 04/13 01:23
→ paperavi:漲多的市場,跌得兇... 04/13 01:24
推 paperavi:另外就是目前日本基金的買入成本,比起其他市場便宜... 04/13 01:28
推 info91:回2樓~這應該是投資型保單內買的基金哩~ 04/13 02:51
推 tknes:預計停損點:- 10 % 一次崩盤 因該就都達成.... -20~-25吧 04/13 07:32
→ fish39:謝謝各位,7000的確可以買10隻@.@ 04/13 07:53
→ cqafox:買越多越好嗎?真的覺得會賺不是單買一隻就好了? 04/13 09:54
→ ffaarr:「看好長期」然後設停損10%,這實在太矛盾了。 04/13 10:02
→ cqafox:我也是覺得此篇潛在的矛盾很多 04/13 10:08
推 ben1120:原PO買的該不會是投資型保單吧@@ 04/13 11:19
推 faricy:7000買10隻 只有投資型保險做的到 @@ 04/13 13:45
推 jurassic:7000買10支真的不知道投資的意義在哪 04/13 15:31
→ fish39:呃,能買幾支,不是重點吧... 04/13 15:44
→ fish39:停損10%是自已能接受的程度,矛盾? 04/13 15:45
※ 編輯: fish39 來自: 140.126.26.226 (04/13 15:47)
※ 編輯: fish39 來自: 140.126.26.226 (04/13 15:56)
→ nucleolus:既然有決心放6年,就停利不停損吧~-10%就贖回的確很矛盾 04/13 16:02
→ ffaarr:只能接受10%的損失,就不應該選這種高風險的配置。 04/13 16:18
→ ffaarr:你這樣不是在看好長期,而是在「賭」短期會漲。 04/13 16:19
→ fish39:了解,謝謝指教~~ 04/13 16:22
※ 編輯: fish39 來自: 140.126.26.226 (04/13 16:24)
→ ffaarr:建議可以參考一下17752。 04/13 16:32
推 ericwinner:原物料的比重太重~可以加入一些Reits 更加分散 04/13 16:53
推 Mokula:我倒覺得日本具有相當長線的投資價值 04/15 20:34