[新聞] 連動債慘賠 求償判敗訴

[yinaser ( )]

1.原文連結：

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/25/today-e1-3.htm

2.內容：

連動債慘賠 求償判敗訴
〔記者劉志原／台北報導〕朱姓投資人向銀行購買保本型連動債，十個月虧損了1萬6,000
美元，上法院向銀行求償，結果台北地院認為他是提前贖回，應自擔風險，判他敗訴。

朱姓男子是向中國信託商銀購買12萬美元的保本型連動債，但投資十個月後就發現大跌，
他基於保本而提前贖回，但已損失1萬6,000美元，朱某認為銀行沒有向他隨時報價，決定
向銀行求償；台北地院審理認為，連動債是以高配息為獲利，並不是買進賣出的差價獲利
，並且銀行已按月寄送對帳單，加上朱某提前贖回，應自擔風險，結果判他敗訴。

朱某購買的是中信銀「CBA 15年自動重設雪球連動債券」，他主張銀行應隨時向他報價，
以利他掌握漲跌資訊；中信銀則主張，除定期寄對帳單外，已在網站上公布相關資訊，銀
行並沒有違反報價的義務，並且雙方是以15年為期，期滿即保本，退還百分之百本金，事
先在投資風險說明中已提及此約定。

台北地院審理認為，銀行雖有通知客戶相關訊息的義務，但並不需要營業員隨時向客戶報
告；且中國信託商銀已將資訊公布在網站上，並按時寄送書面，並未違反報價義務。

因此，判決書指出，朱某所購買的連動債，年息為8.8%，連動債是以高額配息為獲利，並
非靠本金漲跌賺取價差，且雙方約定投資年限為15年，期滿才保本，朱某提前贖回，即應
承受本金下跌的損失，判他敗訴；但仍可上訴。


-----------
這檔去年1月發行，到期日為2022-01-26...
看來想利用營業員未告知來做理由求償是行不通了，買的人請自求多福...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.230.240
推 egghan:雪球是愈滾愈大沒錯 但也愈滖愈低 崩崩~
推 HatasonJa:那位先生提告錯誤..如果是提告銀行說可保本但是吃到了
→ HatasonJa:本金就不保本了..以保本理由去提告搞不好有機會告成功
→ HatasonJa:銀行本來就沒有必要隨時提供報價給客戶知道..
→ HatasonJa:且銀行提供了對帳單...但是就算用保本去告也要等15年
→ HatasonJa:因為15年後才知道有沒有保本...真是夠了...XD
推 renriver:這個文意是確定保本,但一定要擺滿15年才有保本
推 nomofan:連動債當然是期滿才能保本
推 tabletenis:連動債聽說是一開始先拿部分來投資 其他就用最保險方法
→ tabletenis:例如 定存 債券等等 放個15年 一定會超過本金 所以保本
→ tabletenis:如果市場是多頭 就會賺錢 如果是空頭 就是保本
→ tabletenis:但這種方法 其實自己做也可以 妳把90%本金定存15年
→ tabletenis:10%拿去做投資 過個15年 絕對超過本金