看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言: : 3.KD也是出現高檔背離狀況,怎麼看也覺得毛毛的...= =a : 另外巴西算是原物料概念的市場,讓我們看看CRB的走勢 : CRB日線走勢圖:http://0rz.tw/6741t : CRB更慘!無論是RSI與MACD均出現嚴重大背離...= =a : 建議持有原物料的最好要開始準備逢高減碼 : 原物料即將可能有波讓人吃驚的大修正要出現 : 週末有時間我會再分析其他原物料可能出現的修正走勢狀況... : 不要不信邪!在這邊高檔我會先獲利了結... : 最多我「少賺」,但是我不要「多賠」.... 我再補一些圖給大家做投資參考... 該買還是該賣請各自下好離手,呃~不是...是自行判斷...XD CRB指數與巴西指數關連(今年以來):http://0rz.tw/9740Q 很明顯巴西的走勢跟CRB指數呈現正相關 CRB指數與美元指數關連(今年以來):http://0rz.tw/d742B 很明顯CRB指數跟美元指數是負相關走勢 而CRB相對美元指數強弱走勢也開始下跌... 而我對於CRB走勢在blog的3/24就有寫兩套劇本 比較擔心的是第二套劇本已經發生 基於巴西與CRB指數今年以來高度連動關係 所以我對於巴西後市戒慎恐懼.. 我不會把話說死,說巴西一定「開始崩跌」或者會「漲到月球」之類 我只是會提出相對可能性,也就是用機率概念去思考後市 這是做「交易」的概念...要用勝率去思考自己交易獲利 而不是「一相情願」... 由於投資基金不能放空,所以更要注意進場點與相對基本面... 若是CRB有大修正機率那為何要投資原物料概念基金? 若是修正機率很大且幅度很大... 為何要讓自己去住一間高貴又不舒服的「套房」? 為啥不去找便宜又大碗的「豪宅」? 定期定額概念我不反對~但是很少人注意到「時間成本」 以為「長期投資」一定賺,所以根本不需考慮停損...= =a 沒錯~日本如果死命期定額投資十年,倒現在或許有10% 十年投資只賺10%,扣除通膨根本還倒賠 但是就是有人會做這種莫名其妙的事....= =a 停利和停損在我眼裡看來都一樣重要 不論是單筆或定期定額都一樣...:) ~以上淺見 -- 我的Blog http://www.wretch.cc/blog/ryanchao 有人告訴我「從20層樓摔下來的屍體抖一下又不代表可以出國參加奧運」 你說呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.143
jameshcm:推"時間成本"的重要性! 05/02 22:53
elvies:二哥是對的 XD 05/02 22:56
Barot:是否還能有更多的資料來增強論述的相關性...謝謝分享 05/02 23:04
lahiboy:時間成本真的很重要,免得越攤越平 攤到躺平 XD 05/02 23:14
gsc0478:推您說的時間成本 您舉日本的例子非常合適.. 05/02 23:39
gsc0478:定期定額確實還是需要看投資的標的 我漏講了..但是巴西的 05/02 23:40
gsc0478:反彈力道 我還是滿看好的~~^^..不過正如您所說... 05/02 23:40
oishii:如果今天留了一根大黑棒收黑 那麼個人比較建議賣出 05/02 23:40
gsc0478:逢高思危~~~與CRB的連動性~~感謝分享 05/02 23:41
gsc0478:考慮拿回部分資金~~留得青山~~再來看看~~^^ 05/02 23:41
BugBoom:推~~要用勝率去思考自己交易獲利... 05/02 23:59
dvs0412:R大,請問你一下 stockcharts一些功能是不是要付費? 05/03 00:10
LTpeacecraft:69609...目前大漲17XX點... 05/03 00:13
ryanchao:stockcharts付費加入會員會有一些額外功能.. 05/03 02:42
ryanchao:看個人的需求啦 05/03 02:43
changyc:不能只拿日本當做例子, 其實你拿S&P500或是全球股票基金 05/03 11:39
changyc:來看, 定期定額然後長抱, 報酬率都很好.... 05/03 11:40
changyc:如果你講單一國家或單一商品, 那就要把各個國家都拿出來說 05/03 11:40
changyc:而不能只說日本這種幾乎是空前絕後的例子.... 05/03 11:41
ryanchao:我當然知道也有定期定額「很賺」的例子啊 05/03 11:42
ryanchao:問題是我要闡述的是「時間成本」概念 05/03 11:42
ryanchao:請問我講S&P500可以「凸顯」時間成本的重要性嗎? 05/03 11:42
ryanchao:可以「凸顯」定期定額除了停利也要停損的重要性嗎? 05/03 11:43
ryanchao:當然要舉比較負面的例子啊... 05/03 11:43
changyc:我只是希望你不要單挑特例 05/03 11:43
ryanchao:這才是我用日本長期定期定額不停損不停利的後果... 05/03 11:44
ryanchao:我說過...我要「凸顯」我要講的東西... 05/03 11:44
changyc:因為定期定額不停損, 運用在絕大多數的情境, 都是很棒的 05/03 11:44
ryanchao:這無關只針對單一市場問題... 05/03 11:44
ryanchao:你跟我在針對橘子和香蕉問題討論呀...= =a 05/03 11:45
changyc:報酬, 但是你光講日本當做例子, 這明顯是特例 05/03 11:44
ryanchao:問題是...10年前日本和SP500...你能預知10年後的差別嗎? 05/03 11:45
changyc:那你怎麼不拿拉美, 或是其他新興市場, 來"突顯"定期定額 05/03 11:46
changyc:且不停損的"優點"?? 05/03 11:46
ryanchao:我再打個比方... 05/03 11:47
changyc:似乎因為日本這個特例, 讓大家都認為定期定額不停損是差勁 05/03 11:47
ryanchao:10年前日本和SP500...你都看好... 05/03 11:47
changyc:的投資法, 但重點是, 日本是特例, 你應該講通例 05/03 11:48
ryanchao:你嚴格執行一路定期定額...執行10年...不停損也不停利 05/03 11:48
ryanchao:當時你都看好喔... 05/03 11:48
ryanchao:10年後的差異...你現在就知道了... 05/03 11:48
ryanchao:但是如果你中間有停損轉換到對你有利的投資市場... 05/03 11:49
ryanchao:你的投資報酬率會是指有10%? 05/03 11:49
minij:雖然我對巴西的看法跟老大您不太相同 但是還是要來推一下 05/03 12:06
minij:對於後頭那兩段更是狂推 05/03 12:07
brucet:非常推時間成本的概念,雖然很多人都說長期投資 05/03 12:34
brucet:但自己的經驗發現遇到股市曖昧不明的時候或大跌的時候 05/03 12:34
brucet:很可能資金都卡死(資金少的情況) 05/03 12:34
brucet:之前買的基金都有漲,美林新興歐洲也有到30趴 05/03 12:35
brucet:那個時候沒停利贖回結果遇到次貸風波加上台幣升值 05/03 12:35
brucet:整個都變成沒賺頭打平,如果當時能夠當機立斷,相信現在 05/03 12:36
brucet:又可以找投資標的逢低進場開始扣 XD 05/03 12:36
brucet:股票基金當然都是波段性,當然能夠適時讓錢活潑也是不錯滴 05/03 12:39
dvs0412:成本的概念真的很重要 尤其對未來的不確定性更是重要 05/03 12:45
ryanchao:br大的概念比較近似機會成本...而不是時間成本...:) 05/03 17:08
ryanchao:不過那也是長期定期定額應該有的停利和停損觀念 05/03 17:08
brucet:>"<~抱歉,我不是專家,只是純粹發表心得 ==~~ 05/03 21:28
brucet:不過可以請r大指點一下停利的操作方式嗎,我還沒做到 XD~ 05/03 21:30
AirLee:CRB若大幅修正,巴西短空長多 這是可以肯定的 05/04 01:35