推 RobinsonCano:XD 05/08 14:00
推 kimkim:XD 05/08 14:00
推 mamahow:倒數第三段告訴我們邱毅終究會成為一代偉人 05/08 14:10
推 Attui:中肯 ! 05/08 14:11
→ ffaarr:XD不過柏克萊講的倒是很難證明一定是錯的。 05/08 14:14
→ siriue:偷偷問一下...柏克萊是誰?XD 05/08 14:18
推 leo741013:寫的不錯 但歷史部分其實有點爭議...關於阿斗的部份 05/08 14:27
→ bbsist:耐著性子看完的。還是支持i大的決定,值得尊敬。 05/08 14:38
推 eipduolc:柏克萊講的東西非常的符號學 05/08 14:38
推 BugBoom:教主的學識不凡~~佩服佩服!!! 05/08 14:43
推 juanmao:為什麼這篇要推XD? = =a 05/08 15:13
推 aprilly:就是想XD啊..XD 05/08 15:15
推 POWE:邱毅已經是偉人了 執政黨幾乎算是被他一個人扳倒的 05/08 15:24
→ Ferry:阿元既沒沒接受崇拜者的歡呼 也沒躲回地洞吧 (冏) 05/08 15:39
→ Ferry:你對他的誤解也很深耶 XXXD 05/08 15:40
→ Ferry:不過單以文章論 前半部我覺得還不錯.... 05/08 15:42
→ Ferry:瑪麗亞的天使是...笑點嗎? ORZ 05/08 15:43
推 shyangwang:元大應該有自己的想法,另外,別把好文泛政治化的好!! 05/08 15:56
推 DoMoe:柏克萊大主教是指?感覺是沙特的存在主義 05/08 17:20
推 Attui:邱毅已經是偉人了 執政黨幾乎算是被他一個人扳倒的 05/08 17:30
推 ilala:自己寄信給他就好了 幹嘛要po上來 05/08 17:48
→ Attui:因為寫這麼長寄信只給一人看太可惜 而且基金版也需要娛樂.. 05/08 18:38
→ Attui:這篇其實笑點滿多的  ̄▽ ̄|| 05/08 18:39
推 isaacchen:d大文筆真的很好,不過,我有我的立場和原則,請體諒> < 05/08 18:57
→ isaacchen:我覺得不用再浪費版面討論有關我的事了,其實參與基金版 05/08 19:00
→ isaacchen:討論並非僅有發文一途,推文or閒聊也是一種途徑,沒那麼 05/08 19:00
→ isaacchen:嚴重啦,anyway,還是感謝大家的厚愛和d大這篇感人的美文 05/08 19:01
→ isaacchen:(收下好文,d大的文筆形容東西起來總是那麼地妙XDDD) 05/08 19:04
→ isaacchen:再加一句,我覺得這篇故事寫的內容真好,值得每個人都來 05/08 19:09
→ isaacchen:品味一下,這應該是d為何選擇發在板上而非寄私信的原因 05/08 19:09
噓 neofire:總比d說印度要一百年才能賺錢好吧 05/08 19:14
→ neofire:i大令人激賞除了分析,就是謙虛的態度,你呢? 05/08 19:15
推 elvice:好像到了歷史版XD 不過我喜歡三國…哈 05/08 19:33
→ bbsist:我不知該怎麼跟你講,你對基督教和上帝有很深誤解,你說這 05/08 19:45
→ bbsist:些話是在陷害上帝。 05/08 19:46
→ bbsist:身為教徒,我真的不知該怎麼跟你講了。 05/08 19:47
推 AirLee:歪理怪觀念一堆,不是基督徒的我,也覺得說的很怪 05/08 20:06
→ AirLee:只認同你第一段話...其餘的引用,真的爛又怪 05/08 20:08
推 hotlin:樓上兩位大哥,dasein79只是打個比方咩~ ^^ 05/08 20:22
推 kspacey:PUSH 05/08 20:27
推 kkkk123123:噓文的顯然看不懂人家是想表達什麼. 05/08 21:03
→ dasein79:好吧!尊重元老爹的決定吧!我想你真的有你的難處。因為 05/08 21:09
→ dasein79:我這篇是故意在激你的。有刺有褒有貶有笑。但是顯然你的 05/08 21:10
→ dasein79:心意已決。那就真心祝福你吧! 05/08 21:14
推 smalmal:元大跟D大的文章都很棒 恩 雖然自己都沒照他們講的來下單 05/08 21:15
→ smalmal:不過 可以從中得到一些不同的想法跟見解 ~~ 05/08 21:16
→ dasein79:至於噓文,我只能說:我真的跟印度經濟部長沒有一腿,不 05/08 21:15
→ smalmal:希望元大 有空還是可以來寫寫文章 殺殺時間~~ 05/08 21:17
→ dasein79:會坑殺印度投資人的。至於上帝等說法,對於基督徒是很抱 05/08 21:17
→ dasein79:歉,我只是順口比喻,也許下次使用老天爺之類的字眼較好 05/08 21:19
推 iamhsg:XD 05/08 21:27
噓 neofire:冷嘲熱諷只是更不知所謂而已,沒刪推噓文倒是你有風度 05/08 21:41
→ neofire:謙虛就是會要你的命就對了 05/08 21:42
推 DoMoe:樓上以為大家都會像你一樣刪噓文就是了,噓的不知所云 05/08 23:11
推 panasony:看不懂neofire是為什麼而噓? 好像是針對D大不滿? 05/08 23:22
推 basara30:哪裡冷嘲熱諷了?是我該換眼鏡還是該換LCD? 05/08 23:34
推 AirLee:所以說譬喻不能亂用阿 05/09 00:07
推 kairy:歷史那段其實我也有點小不同意啦~但這篇寫得好 05/09 01:01
推 neofire:多用點腦袋吧,誰神格化i大了? 要損人也不是這樣損的 05/09 11:51
→ neofire:用文筆掩飾損人的文,我不覺得哪裡好了 05/09 11:52
→ neofire:明明自己的文也常常M的,還要這樣損別人,自重點好嗎 05/09 11:53
推 neofire:你乾脆叫i大別發表算了,整個板都給你dasein79好不好? 05/09 11:56
→ neofire:躲回地洞? 你自己怎麼不去躲? 他發文都是有詳細思考過的 05/09 11:58
→ neofire:對跟錯是一回事,分析也沒有一定對的,別人差你最強就是了 05/09 11:59
→ neofire:我從不覺得i大要負什麼責,也不覺得誰神格化他 05/09 12:01
推 neofire:明明就是基金討論板,你要針對個人,覺得很不妥 05/09 12:07
推 neofire:還有,樓上的仁兄,我沒墨水,在基金板好像沒刪過推文耶... 05/09 12:12
→ neofire:只是很看不慣有人一昧去打擊肯分享心得的人 05/09 12:14
→ neofire:我自知墨水不多,有言語衝撞我對不起 05/09 12:14
→ dasein79:無論如何,很感謝neofire幫我補血4支。至於針對個人的文 05/09 12:56
→ dasein79:章為何放在公開場合?除了我先前說的激將法之目的外,還 05/09 12:59
→ dasein79:有就是:我認為i大對基金版的貢獻,已經夠提升到公論的位 05/09 13:00
→ dasein79:階了。畢竟,在過年期間,冰天凍地之際,還能寫了那麼一 05/09 13:01
→ dasein79:篇人口學的文章,我是很感動的。也許神格化他的人是我吧 05/09 13:02
→ Orchid:(偷偷說 樓上n大 是"一味" 不是眛ㄇㄟˋ ) 05/09 19:26
推 qooggyy:看不太董`不過好像很厲害`給個推好了 05/09 22:36