看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《siriue (成長)》之銘言: : : 對本人於年初的預測錯誤負責,並在此向s大以及板友致上誠摯的歉意。 : : Time to say goodbye.... : : http://uk.youtube.com/watch?v=BLHq7rgHOLk (my personal favorite) : : 承蒙大家幾個月來的照顧,感恩,後會有期m(_ _)m 本來也要一起推文的,但是因為要寫的太多,所以還是另外reply 一個人的價值並不決定於他是否做出正確的行動,而是在於他即便知道 自己有可能犯錯的前提下,卻依然願意行動。 「讀出師表不感極而泣者,必然不忠。」這是後人給諸葛亮的評價。 但是,如果諸葛亮真如三國演義所描述的那麼神奇,他為什麼看不出 魏國勢大?為什麼不改投曹操?如果有他在,也輪不到司馬懿出頭, 更不會有後來的晉朝的篡位。如果以天下蒼生的福祉來考慮,諸葛亮 應該終老於隆中,不理會劉備的三顧茅廬,這樣曹操會快速統一天下, 世界分久必合。諸葛亮重出江湖的行動,不知害死多少小老百姓與士 兵死於長期的三國之亂。照理說,他手上可是沾滿了鮮血。 但是為什麼諸葛亮依舊是中國史上無人可比的一代國師呢?從出師表 的那一段話:「...臣本布衣,躬耕於南陽,先帝不以臣猥瑣,三顧茅 廬,遂許驅馳...」但是看最後一段話:「臨表涕泣,不知所云。」 (不要抓我的錯誤,因為我的記憶沒那麼好)諸葛亮為什麼要講最後 那句話?因為他身為老臣,太知道現在的阿斗皇帝實在不成才,所以 在出師表裡面罵了皇帝一堆,最後只好趕緊說:「自己不知所云」, 算是給自己與阿斗各有台階下。但問題是:諸葛亮為什麼要為這樣的 皇帝賣命?更重要的是,諸葛亮知道:「事不可為而為之」,但他依 然信守他對於劉備的承諾,一定要把蜀國給穩住,況且,沒有他的支 持,劉備就不會稱帝,也就不會有蜀國。撇開羅貫中對於諸葛亮的神 格化,諸葛亮是在面對劉備三顧茅廬時,因為感動而「遂許驅馳」, 事實上,他是不看好劉備這邊的,但因為劉備拍中了他的馬屁,所以 他決定奮力一搏,這可不是奉天之命,承天之運,這是「天大地大, 沒有我的馬屁大。」結果諸葛亮吃下了這個爛攤子,結果他賭錯了, 魏國與吳國的勢力無法被他分化,劉備又生了一個「瑪利亞的天使」, 腰部以上完全沒有作用。諸葛亮的預測可謂錯上加錯。 但是最感人的地方,就是他面對錯誤時的態度。他不僅承認錯誤,他 也決定用盡全力收拾這個爛攤子。明知事不可為而為之,這才是他的 歷史地位始終無人可動搖的緣故。 諸葛亮知道自己不是神,被人拍馬屁時也會得意忘形,講了太多,畫 了太多大餅;但是當他發現錯誤的時候,他除了選擇面對現實之外, 他還選擇「盡人事,聽天命」,他已經被拱為蜀國智慧的傳奇了,他 不能讓民眾失望,他必須繼續以無知之軀,而偽裝成無事不曉的傳奇 人物,因為蜀國不能沒有心靈導師,而這局面又是他自己搞出來的。 他用他的全力洗刷了他的錯誤。可以說,在三國亂世,是他帶進的, 他就一定帶出,從不曾半路落跑。 我當然不是說:阿元也必須這麼做才可以。而是,面對錯誤,最好的 方法就是繼續行動,而不是雙手一攤,表示自己無能為力了。 諸葛亮面對民眾的神格化時,也是忘了自己是誰,他甚至以為自己無事 不知,無事不曉;諸葛亮都如此了,別人難道就不可以?阿元你現在 遇到的問題,就跟諸葛亮面對的窘境一樣:你們都在扮演上帝的角色, 因為人民需要你們,但是自己心虛的很,尤其在上帝狠狠地用現實敲醒 你們時。上帝要說的話,不是「你們這些笨蛋,給我滾!」;上帝要告訴 你們的是「你們繼續預測繼續行動,但是不要忘記:未來決定在我手裡。 我才是老大。」 可是面對股市,上帝始終不說話。就像老大不表意見,老二就更顯得重要 了。因為諸多小弟都會惶恐,都會擔心,他們一定要有人可以問,不然 他們不知道該不該帶「噴子」去,還是拿一把蝴蝶刀就好了。老二要告訴 他們:「老大的意思是怎樣怎樣...」 回顧人類的歷史,所有引導人類進步的大哲學家,他們之所以偉大的理由, 都不是他們講出了真正的答案,而是他們有勇氣去鬼扯出一個答案,讓人們 可以安心的活下去。 如哲學家之父泰利斯說:「這世界是水造成的。」 如亞里斯多德在「形上學」裡面說:「羽毛落下的速度比鐵塊慢,因為羽毛 有一種"輕性"」。 如柏克萊大主教說:「桌子的存在,是因為你在看他,如果沒有任何人在看 他,哪知道桌子會不會立刻變成兔子,然後你一轉身,兔子趕緊變回桌子。」 如醫學大師蓋侖說:「黑膽汁是造成憂鬱的主要原因。」 所謂偉人,就是犯錯的次數最多、但是還有臉皮繼續預測或行動下去的人。 這是一種對生命、對自己、對世界負責任的態度。 阿元已經在路上了,繼續走吧!你只要記得:「上帝才是老大,但是沒有我 這個老二,小弟們會惶恐不知所措。」這樣就好了。 不要毀了那些沒有把你神格化,卻依然尊敬你的人,對你原有的敬意。這些 把你當作凡人的人,才是你真正的朋友。你總不能一輩子活在「要不就出來 接受崇拜者的歡呼,要不然就躲回地洞裡自我檢討」的世界裡吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.28.98
RobinsonCano:XD 05/08 14:00
kimkim:XD 05/08 14:00
mamahow:倒數第三段告訴我們邱毅終究會成為一代偉人 05/08 14:10
Attui:中肯 ! 05/08 14:11
ffaarr:XD不過柏克萊講的倒是很難證明一定是錯的。 05/08 14:14
siriue:偷偷問一下...柏克萊是誰?XD 05/08 14:18
leo741013:寫的不錯 但歷史部分其實有點爭議...關於阿斗的部份 05/08 14:27
ffaarr:可以參見 http://0rz.tw/2140p 05/08 14:34
bbsist:耐著性子看完的。還是支持i大的決定,值得尊敬。 05/08 14:38
eipduolc:柏克萊講的東西非常的符號學 05/08 14:38
BugBoom:教主的學識不凡~~佩服佩服!!! 05/08 14:43
juanmao:為什麼這篇要推XD? = =a 05/08 15:13
aprilly:就是想XD啊..XD 05/08 15:15
POWE:邱毅已經是偉人了 執政黨幾乎算是被他一個人扳倒的 05/08 15:24
Ferry:阿元既沒沒接受崇拜者的歡呼 也沒躲回地洞吧 (冏) 05/08 15:39
Ferry:你對他的誤解也很深耶 XXXD 05/08 15:40
Ferry:不過單以文章論 前半部我覺得還不錯.... 05/08 15:42
Ferry:瑪麗亞的天使是...笑點嗎? ORZ 05/08 15:43
shyangwang:元大應該有自己的想法,另外,別把好文泛政治化的好!! 05/08 15:56
DoMoe:柏克萊大主教是指?感覺是沙特的存在主義 05/08 17:20
Attui:邱毅已經是偉人了 執政黨幾乎算是被他一個人扳倒的 05/08 17:30
ilala:自己寄信給他就好了 幹嘛要po上來 05/08 17:48
Attui:因為寫這麼長寄信只給一人看太可惜 而且基金版也需要娛樂.. 05/08 18:38
Attui:這篇其實笑點滿多的  ̄▽ ̄|| 05/08 18:39
isaacchen:d大文筆真的很好,不過,我有我的立場和原則,請體諒> < 05/08 18:57
isaacchen:我覺得不用再浪費版面討論有關我的事了,其實參與基金版 05/08 19:00
isaacchen:討論並非僅有發文一途,推文or閒聊也是一種途徑,沒那麼 05/08 19:00
isaacchen:嚴重啦,anyway,還是感謝大家的厚愛和d大這篇感人的美文 05/08 19:01
isaacchen:(收下好文,d大的文筆形容東西起來總是那麼地妙XDDD) 05/08 19:04
isaacchen:再加一句,我覺得這篇故事寫的內容真好,值得每個人都來 05/08 19:09
isaacchen:品味一下,這應該是d為何選擇發在板上而非寄私信的原因 05/08 19:09
neofire:總比d說印度要一百年才能賺錢好吧 05/08 19:14
neofire:i大令人激賞除了分析,就是謙虛的態度,你呢? 05/08 19:15
elvice:好像到了歷史版XD 不過我喜歡三國…哈 05/08 19:33
bbsist:我不知該怎麼跟你講,你對基督教和上帝有很深誤解,你說這 05/08 19:45
bbsist:些話是在陷害上帝。 05/08 19:46
bbsist:身為教徒,我真的不知該怎麼跟你講了。 05/08 19:47
AirLee:歪理怪觀念一堆,不是基督徒的我,也覺得說的很怪 05/08 20:06
AirLee:只認同你第一段話...其餘的引用,真的爛又怪 05/08 20:08
hotlin:樓上兩位大哥,dasein79只是打個比方咩~ ^^ 05/08 20:22
kspacey:PUSH 05/08 20:27
kkkk123123:噓文的顯然看不懂人家是想表達什麼. 05/08 21:03
dasein79:好吧!尊重元老爹的決定吧!我想你真的有你的難處。因為 05/08 21:09
dasein79:我這篇是故意在激你的。有刺有褒有貶有笑。但是顯然你的 05/08 21:10
dasein79:心意已決。那就真心祝福你吧! 05/08 21:14
smalmal:元大跟D大的文章都很棒 恩 雖然自己都沒照他們講的來下單 05/08 21:15
smalmal:不過 可以從中得到一些不同的想法跟見解 ~~ 05/08 21:16
dasein79:至於噓文,我只能說:我真的跟印度經濟部長沒有一腿,不 05/08 21:15
smalmal:希望元大 有空還是可以來寫寫文章 殺殺時間~~ 05/08 21:17
dasein79:會坑殺印度投資人的。至於上帝等說法,對於基督徒是很抱 05/08 21:17
dasein79:歉,我只是順口比喻,也許下次使用老天爺之類的字眼較好 05/08 21:19
iamhsg:XD 05/08 21:27
neofire:冷嘲熱諷只是更不知所謂而已,沒刪推噓文倒是你有風度 05/08 21:41
neofire:謙虛就是會要你的命就對了 05/08 21:42
DoMoe:樓上以為大家都會像你一樣刪噓文就是了,噓的不知所云 05/08 23:11
panasony:看不懂neofire是為什麼而噓? 好像是針對D大不滿? 05/08 23:22
basara30:哪裡冷嘲熱諷了?是我該換眼鏡還是該換LCD? 05/08 23:34
AirLee:所以說譬喻不能亂用阿 05/09 00:07
kairy:歷史那段其實我也有點小不同意啦~但這篇寫得好 05/09 01:01
neofire:多用點腦袋吧,誰神格化i大了? 要損人也不是這樣損的 05/09 11:51
neofire:用文筆掩飾損人的文,我不覺得哪裡好了 05/09 11:52
neofire:明明自己的文也常常M的,還要這樣損別人,自重點好嗎 05/09 11:53
neofire:你乾脆叫i大別發表算了,整個板都給你dasein79好不好? 05/09 11:56
neofire:躲回地洞? 你自己怎麼不去躲? 他發文都是有詳細思考過的 05/09 11:58
neofire:對跟錯是一回事,分析也沒有一定對的,別人差你最強就是了 05/09 11:59
neofire:我從不覺得i大要負什麼責,也不覺得誰神格化他 05/09 12:01
neofire:明明就是基金討論板,你要針對個人,覺得很不妥 05/09 12:07
neofire:還有,樓上的仁兄,我沒墨水,在基金板好像沒刪過推文耶... 05/09 12:12
neofire:只是很看不慣有人一昧去打擊肯分享心得的人 05/09 12:14
neofire:我自知墨水不多,有言語衝撞我對不起 05/09 12:14
dasein79:無論如何,很感謝neofire幫我補血4支。至於針對個人的文 05/09 12:56
dasein79:章為何放在公開場合?除了我先前說的激將法之目的外,還 05/09 12:59
dasein79:有就是:我認為i大對基金版的貢獻,已經夠提升到公論的位 05/09 13:00
dasein79:階了。畢竟,在過年期間,冰天凍地之際,還能寫了那麼一 05/09 13:01
dasein79:篇人口學的文章,我是很感動的。也許神格化他的人是我吧 05/09 13:02
Orchid:(偷偷說 樓上n大 是"一味" 不是眛ㄇㄟˋ ) 05/09 19:26
qooggyy:看不太董`不過好像很厲害`給個推好了 05/09 22:36