[新聞] 次貸虧損可能只有1700億美元？

[shyangwang (大海兒)]

1.原文連結：

http://tinyurl.com/55xab9

2.內容：


英國央行周四在半年度金融穩定報告中表示，信貸緊縮造成的虧損規模和經濟影響可能

沒有市場擔心的那麼糟糕，而次貸減值帶來的最終虧損可能不及市場預期的一半。

當前信貸緊縮已經導致貨幣市場癱瘓，世界各地的消費者人心惶惶。由於美國低端抵押

貸款違約，銀行間喪失了對彼此的信任，全球經濟因此瀕臨急劇減速的邊緣。英國央行

表示，如果危機的影響最終証明沒有許多市場人士擔心的那麼嚴重，則對全球利率政策
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
和財政政策具有非凡的意義。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


市場目前預測，次貸虧損總額達到4000億美元左右。IMF則曾表示，次貸危機將給整個

金融市場帶來一萬億美元的虧損。但英國央行在報告中說道:"所有這些估計都可能過高

了，實際虧損可能更接近1700億美元。用'按市價減值'非流動有價證券的方法，可能大
                                     ^^^^^^^^^^
大誇大金融機構的最終虧損。而且，用這種方法計算，實體經濟遭受的損害比金融機構

的還要大。"


英國央行表示，對於因自身風險行為不當而陷入困境的機構，會慎重考慮是否拯救。

央行不得不謹慎行事，在通脹上升的威脅和難以衡量的經濟減速前景這兩者之間取得平

衡。央行說:"虧損導致金融機構資本減少，可能降低為家庭和企業提供貸款的能力。

這將衝擊經濟表現。"事實上，英國經濟已經呈現了非常明顯的信號，表明正受到信貸
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
緊縮的影響。這些信號包括房價下跌、房屋貸款發放數量處于歷史低點，而且消費信心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也降至15年冰點。
^^^^^^^^^^^^^^

在此之前，英國央行一直備受指責。批評人士批評英國央行不象美聯儲那樣大幅降息，

也不象歐洲央行那樣為銀行取得現金提供便利。但是上周，面對壓力，英國央行宣布了

一項史無前例的計劃，允許各個銀行用難以兌現的資產換取無風險的政府債券。這項

價值500億英鎊的計劃，目前正在執行中。


英國央行顯然正在關心著信貸緊縮可能帶來的後果，但是副行長吉弗在上述穩定報告

之後發表了一份樂觀的聲明，聲稱信貸繁榮之後不可避免的調整，帶來了曠日持久的"

艱辛"，但儘管存在下行風險，今後最可能展現的發展軌跡是信心和逐利情緒將在幾個

月內逐步回歸。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.68.164.83
→ shyangwang:真的有如I大說的，如果這次真的安然度過的話，教科書
→ shyangwang:要改寫嚕。英國人好像真的比較謹慎!!
→ dreamindance:這沒有把歐美央行「輸血」的部分算進去，把政府的錢
→ dreamindance:當做借了不用還，或者fed等本來就是這個意思
→ shyangwang:d大解了我的疑惑，這些投入的錢會造成什麼影響嗎?
→ shyangwang:推升通膨?還是有其他更嚴重的可能呢?
→ dreamindance:客氣了~本次歐美央行大量釋放流動性至金融市場，確實
→ dreamindance:有遏止住連環倒閉的危機，但實際上是把問題攬在政府
→ dreamindance:身上，而最後由全體美國人民和持有美元資產者承擔，
→ dreamindance:就學理而言，當貨幣供給不斷增加，應會壓低利率，促
→ dreamindance:使貨幣貶值，但在美國次貸風暴中，我們看到了美元貶
→ dreamindance:值，但未看見銀行貸款利率「合理」的下降，在fed降息
→ dreamindance:初期，銀行抵押貸款的利率幾乎不動，可見fed放出來的
→ dreamindance:銀行幾乎全留著自用，填補因提列資產損失所產生的流
→ dreamindance:動性缺口，另外，fed又利用拍賣不同天期的貸款，讓銀
→ dreamindance:行可以債養債，渡過危機。但是，美國人因繳不出貸款
→ dreamindance:房子被賣了，因為美元貶值，實質薪資減少，這些都會
→ dreamindance:讓消費支出減少，若長期如此，將使產出下降，失業增
→ dreamindance:加。然而，因為，銀行的「仲介功能」消失，大家直覺
→ dreamindance:聯想到的「通貨膨脤」反而不會立即看見，而是要等到
→ dreamindance:美元急貶，或者美國gdp連續的大幅衰退，整個過程大家
→ dreamindance:可以用「台灣金融重建基金的消失」來聯想，銀行抱著
→ dreamindance:投機的心態，就算不慎倒閉也是全民買單，最立即的效
→ dreamindance:果，就是你我無形中的負債增加了，直覺的反應就是節
→ dreamindance:省支出，企業主的反應就裁員，通膨反倒遞延了。
推 paperavi:你的分析寫得很好，我目前在猜想原物料會漲到何時才停止
→ paperavi:也許真的是要等到下一季美國 GDP 成長率大幅衰退才看得到
→ paperavi:吧....
→ paperavi:中印的 GDP 成長率若先衰退，也是有一樣的效果...
→ paperavi:不過，照目前的進度，似乎美國會先來...
→ borriss:原物料炒過頭 等一堆熱錢要實物交割後可能就會下跌了~.~?
→ shyangwang:d大那麼認真回答我這種小人物的問題實在讓人太感動了，
→ shyangwang:先謝謝你，也同意您的分析，Fed所釋出的貨幣供給停留在
→ shyangwang:銀行真的是盲點，像我不會解讀銀行貸款利率就看不出來
→ shyangwang:不過退稅這招應該有直接刺激消費的幫助，我想貝南克接
→ shyangwang:下來要用的招式不但要越來越猛，還得越來越有創意才行
→ shyangwang:因為現在雖然股市受到支撐，但是美國的中產階級似乎因
→ shyangwang:通貨膨脹而苦不堪言，假如真的影響到消費信心，但要扭
→ shyangwang:轉過來就會是一件相當困難的事了@@