推 jameshcm:推f大..沉穩中肯的答覆 05/19 10:20
推 Rock0930:中肯 05/19 11:13
推 vocation:ffaarr和jameshcm都很適合當版主~~~~ 05/19 11:52
※ 引述《wachins (Rock)》之銘言：
: 手上三支基金，其中美林世礦在之前一片慘跌中好不容易於近期漲回來（約8%），
: 金額不大，但想贖回整筆來去換債券當存款（富蘭克林那一支），請問現在合適嗎？
: 其他兩之分別為富蘭克林全球成長及美林新興市場。請問這樣分配及時機可以嗎？
我想原po本意也許不是想po明牌文，但為什麼會被認為是明牌文。
把我個人的看法說一下，希望也可以提供一些參考。
1、現在合適嗎？這意思是什麼？
字面上，來看，就是現在把美林世礦轉富蘭克林全球債，對我的投資是否有利。
換句話說，就是「美林世礦和富蘭克林全球債那一支未來的績效會比較好」
這句話，
用個照樣造句就是「我選1 2 3 4 5 6 還是 7 8 9 10 11 12 比較會中大樂透。」
這樣可以理解為什麼像在問明牌了嗎？ 未來績效這種事要是有人能準確預測
早就發大財了。
----
但也不是說標的的比較不能問不能討論，
但起碼你應該說說自己的想法，為什麼你覺得這時候想要把世礦 換債券，提出一些理由
（包括你個人的理財狀況、風險程度、配置、策略、或是你覺得有什麼原因比較看好
債券或覺得世礦漲太多都可以）這樣其他人可以針對你提出的理由來作進一步的討論。
而不是丟出一個問題說那個比較適合。
2、你後面提出了其他的標的，看來也有要討論你的配置，討論配置也是沒問題，
（配置是很大學問）但同樣的，你只是丟出你的配置就問適不適合。
這同樣就像是問 「 我配某幾個號碼買大樂透這樣中獎的機會高不高」
就像沒一個號碼是穩中大樂透一樣，沒有一個配置是完美穩賺的，
最好的配置，是能符合自己的需求的配置。
因此要討論配置，建議也要提出自己這樣買的理由原因（個人的理財目標、策略、
投資時間、風險承受度、選這幾支的理由等等），這樣其他人才可能針對你的
配置的適當與否給出好的建議和討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.44
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.67.108.44 (05/19 10:19)
※ 編輯: ffaarr 來自: 203.67.108.44 (05/19 10:20)