噓 pohang:管一個版管到被告還不檢討 05/25 17:00
→ TZUYIC:樓上又來了，每次都在宣傳你那個家族。（呵欠） 05/25 17:03
推 DragonLick:被告不代表什麼阿 現在訟棍、法律蟑螂那麼多連幫助身 05/25 21:03
→ DragonLick:障者都會被告了 要檢討什麼??? 05/25 21:04
→ DragonLick:常常都會看見原告比被告前科累累的例子 05/25 21:06
→ DragonLick:現在上ptt的人那麼多告過人的一定也大有人在，可以確定 05/25 21:22
→ DragonLick:每個原告都是有理的嗎 05/25 21:24
→ DragonLick:不能確定本次原告被告哪個對錯 怎能先檢討一方 05/25 21:31
→ DragonLick:這次原告是不是有理 我不說自己意見^^我也不想跑法院 05/25 21:38
→ DragonLick:先聲明 以上推文「訟棍」「法律蟑螂」不是指特定某某 05/25 21:55
→ DragonLick:人 話在人講 自己別亂自認 在ptt告人的所在多有 05/25 21:59
推 zizek:現在搞的大家講話都小心翼翼，搞什麼阿XD 05/25 22:25
推 DragonLick:沒辦法 就事論事 不懂被告為什麼一定要先檢討自己 05/26 00:27
→ DragonLick:我的意思只是想表達現在台灣有很多訟棍而已 :( 05/26 00:40
→ DragonLick:被告也不一定有錯 法律上對於被告反而有提供很多權利 05/26 00:48
→ DragonLick:當然 告過人的不一定是都是好人 只要求被告檢討不太ok 05/26 02:59