Re: [問題] 漫步華爾街的疑問....

[miwforsury (阿宅不宅)]

雖然這裡是基金版...
基本上 就是 效率市場 半效率 隨機
你可以看成  長線 中長線 短線

短線上 當然是隨機居多 ( 假設都不知道主力在想什麼  )

不過..股價最後會和公司的營運呈現正相關 當然..掏空的除外

所以 先看看自己 是哪一種投資人 再決定 哪一種理論你想採用
不過...理論....最後還是要看你的操作績效吧....

技術分析 說有用 也沒用 你可以當作你買股票或是投資的一種心理建設...
沒有信心..基本上 不要投資比較好  很容易 買高賣低

我個人的小小看法 短線上 我們大家都是 互相搏鬥的對象 也就是
你賺我的錢 我賺你的錢

但是 長線而言 我們是拿我的的資金 去要求這世界上用了我們資金的公司
幫我們賺錢....

既然這裡是基金版...我們當然是看中長線 長線
所以  我選用效率市場羅  既然是效率市場
那就要多去關心各個國家 投資標的 的產業消息面 消費指數 總體經濟 基金績效
這些 就是決定 基金 績效的 主要來源
更何況 我們又不可能去分析各個國家的公司財報
( 我們高額的管理費就是要她們幫我們分析  )
所以羅 好好研判各種消息 過濾一些90%的垃圾新聞 才是我們投資基金應該要做的

然後 就像老巴那樣 就相信他吧....

好像有點廢話  我還是要承認 我是來賺P幣的..




※ 引述《taipeiguy (熱情工作快樂生活)》之銘言：
: ※ 引述《ppta (幸福的瞬間)》之銘言：
: : 這幾天在看這本書，驚為天人，但突然想到一個問題，如果說投資績效是件隨機、類似擲
: : 銅
: : 板的行為（有看過書的應該知道我在說什麼），那我想大家還是會想「我自己就可能是那
: : 個連擲十多次都正確，再不然也是正確多於錯誤的人啊」，所以大家還是會想試試自己的
: : 手氣，所以這個重大結論之一，講了等於白講，是這樣嗎？
: : 另外一個疑問是，作者丟銅板會造成趨勢，並不能證明股市的漲跌趨勢也類似擲銅板行為
: : 吧，就這樣證明技術分析無用似乎有點牽強是嗎？
: : 我這樣想有錯誤嗎？謝謝
:   不要再浪費腦力淪陷在八卦迷魂陣裡了
:   一下隨機一下混沌, 還有各大波小波隨之而來
:   管他什麼丟銅板啥的, 都不實用
:   這種書最投合高學歷讀者, 因為他們喜歡沉迷在學術氣氛裡
:   台股就是有個外籍大炒手加上幾個小炒手, 還有一大群 nobody 所形成的
:   當然, 還有個偶然殺出的程咬金護盤必敗手
:   認清這一點, 比看一些什麼隨機漫步的更有益

--
出來工作後  生活變的規律許多  想法也變的實際了許多

唯一不變的  還是期許自己保持善良的心

簡單生活 是現在奉行的準則


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.119.107
→ ffaarr:不過如果完全相信效率市場的話，關心什麼消息都是沒用的。
→ ffaarr:任何公開消息出來就完全反映在市場上了，買進已經買高了
→ ffaarr:還有你對效率市場和隨機的認知好像和我不同。 這兩者基本
→ ffaarr:上是一體兩面，因為市場有效率（已知的都反映了）所以未來
→ ffaarr:無法由已知的來預測（所以是隨機）
→ miwforsury:因為會反應 所以 才有效率...這樣投資好公司 才有用
推 Attui:不可能有效率市場的啦...那個假說跟垃圾一樣 orz
→ Attui:效率市場理論應該大學最爛的理論之一...囧
→ miwforsury:那個都是理想狀態啦...加個反應時間 就可以解釋了
→ miwforsury:不過 還是不可能靠理論賺錢的..這樣 教授賺的一定最多