推 Attui:股票跟債券的關係不是反向 05/28 22:39
→ miwforsury:換個角度想...日本基金 也曾經回升過... 05/28 22:41
→ CEO2B:樓上,不是常聽人家說股票漲債券跌嗎? 請指教 :) 05/28 22:41
→ miwforsury:好的基金 就像好的公司 會慢慢表現的.. 05/28 22:42
→ miwforsury:只是 你有辦法 供養五個基金 還可以每天都睡的好嗎 05/28 22:42
→ miwforsury:股票和債卷 不一定相反...股債齊跌 2000-2003 05/28 22:43
→ miwforsury:那幾年...定存打敗所有的投資...我記得沒錯的話 05/28 22:44
→ ffaarr:資產配置就是看長期,假如真的能反向那是一大福音。可惜不 05/28 22:46
→ ffaarr:是反向,兩者不會完全抵銷的,配置得好,長期會逐漸向上。 05/28 22:46
→ borriss:03? 03不是日本店頭最紅的那一年嗎 XD 05/28 22:47
→ CEO2B:請問各位, 為什麼當年會有股債齊跌的情況呢? 謝謝 :) 05/28 22:48
→ ffaarr:如果對資產配置的基金想法有疑問,建議是可以看看綠角: 05/28 22:48
推 ckai1983:請問大家同時買幾個基金? 我也覺得買太多支沒用 05/28 22:50
推 Attui:我買的可多了 跌的也很爽..都比我薪水高好幾倍啦 囧 05/28 22:51
推 isaacchen:2000-2003年並沒有股債齊跌喔? 當年美債行情還不錯. 05/28 22:51
→ isaacchen:股債的確不一定反向,例如通膨失控的時候兩個都會大跌 05/28 22:52
→ isaacchen:當然債市的"大跌"和股市的"大跌"幅度是差很多啦XD 05/28 22:52
→ isaacchen:還有,基本上我覺得從去年到今年的修正還稱不上股災= = 05/28 22:53
→ isaacchen:真正的股災...會讓這半年的修正看起來像盤開胃菜XD 05/28 22:54
→ isaacchen:當然,我是指美股,像是越南和大陸那種腰斬當然另當別論 05/28 22:55
→ miwforsury:沒錯 開胃菜.. 只要美國這個消費型的航空母艦 不要沉 05/28 23:02
推 miwforsury:通膨之後 很容易消費緊縮...企業經營的壓力就大 05/28 23:05
→ hitoo:多研究在買吧... 05/28 23:12
→ LostTime:"有人覺得賺到了就先賣, 然後才又造成他跌?"這個觀念@@" 05/29 00:09
推 eipduolc:大家都賣基金 淨值也不會跌吧? 05/29 02:35
→ vocation:"投資"不是和時間比賽 是和時間做朋友 05/29 10:39
→ vocation:不貪 不急 不懼 進退有依據 投資其實還蠻輕鬆的 05/29 10:40
推 neofire:平常就定期定額啊,低點多扣兩萬,有這麼難嗎? 05/29 12:07
推 duan:半杯水理論~ 希望原PO不要只看"扯後腿"的部份. 投資會更愜意 05/29 12:21