看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chou218 (一哥變身成仔仔)》之銘言: : 一. : ETF跟指數型基金的差別在於? : 剛剛爬了一下文 搜尋一下網頁 : 大概看到有 : 1.購買的成本費用 : 2.前者交易如股票(也可放空/融資) : 3.? : 二. : 1.另外買基金的用意不就是希望該基金的績效能打敗大盤 : 那為什麼還要買一支追求大盤的績效爾爾 : 2.感覺買ETF成本比較低 還有配息 操作也比較靈活 : 同樣是追求大盤的績效,為什麼還要買指數型基金? : 直接買ETF不是更好? : PS.新手上路 多指教^^" 稍微扯一點題外話, 關於ETF和一般的指數型基金〈開放型和封閉型〉的比較, 基本上兩者都是追蹤指數、成本低廉的投資工具, 差別只是成本收取方式稍有不同, 還有買賣的方式不太一樣〈ETF更靈活更即時一點〉。 據說巴菲特比較建議人家買指數型基金, 主因是ETF的買賣太靈活, 容易讓人家輕意地買賣, 這個動作, 長期而言將讓投資人付出相對較高的投資成本, 這有違巴菲特的投資哲學, 他可是鼓勵長期持有、並且一再強調費用與成本控管的。 除此之外, Vangaurd集團,指數型基金的創始人和提倡者, 也不是很鼓勵人家買ETF, 理由跟巴菲特差不多, 他們認為那與「買入持有、降低成本」的中心思想有所衝突。 說這些,不是要說明誰好誰壞, 只是提供人家的想法 畢竟我也說了, 指數型基金和ETF誰比較便宜, 還是要看投資人買賣的頻率、持有時間的長短、交易金額而定, 所以孰優孰劣還是要問投資人自己喔! 以上,賺P幣為主、心得分享為輔 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.7.91