Re: [問題] 關於定期定額與建立資產配置的疑問

[transport (transport)]

謝謝各位大大熱心回覆,我想我還在很猶疑的階段
讀了很多文章..反而發現每位大大建議不同。。
綠角大 不建議設停損 停利點..因為越複雜的操作 但不能確保有更準確的結果
板上F大也有建議 停利點要提高 不要多次進出 否則只是虧了手續費
我也覺得很有道理啊

在有限的資金下 做核心衛星配置是很令我疑惑的事
甚至有的作法是 光定期 投資衛星基金(如新興市場 波動較大)
所得的獲利再單筆轉為投資保守的 核心基金(如全球平衡)
若還有獲利 再單筆加碼更保守的債卷基金

如此的作法是 為了怕萬一急需用錢時 自己的基金正好處在跌幅的尷尬狀況
不得不忍痛殺出~~>_<
我可能比較悲觀些,害怕會有急用錢的情況
所以反而不敢將停利點提高,
若不考慮這個因素 我是很有把握控制自己連續投資5年以上的
(因為目前工作穩定,有記帳控制一定收支比)
請大大再多給小弟一些建議 感謝~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.129.143
→ ffaarr:急用錢的問題不是靠停利就能解決的，也可能買誕以後一陣子
→ ffaarr:都沒賺過，就被迫殺出了，如果要急用投資基金風險就大。
→ ffaarr:這樣轉來轉去我覺得有點太繁複，債券基金也不是穩賺的
→ ffaarr:當然，如果這樣可以讓你比較放心，也不是一定不行。
→ ffaarr:我個人比史建議的作法是，直接一開始就配置部分債券基金
→ ffaarr:這樣不但降低你整體風險，也減少一開始股票大跌，你又要急
→ ffaarr:用時的危機，也減少你轉換來轉換去，多花的手續費用。
→ ffaarr:綠角所以能說不要停損停利，正是因為他一開始就對自己的整
→ ffaarr:體配置作好風險的評估，而不是都押在風險高的基金上。
→ jameshcm:要注意的是債券也是有可能跌的,現在這個多空交錯的時期,
→ jameshcm:以及債券可能的期望收益,我會選擇債券改用現金的方法持有
推 isaacchen:債基會跌，可是和股基的跌差太多（高收益債例外）算保守
→ isaacchen:若講債基本人目前看法有些改變,看好美債公司債,看壞全球
→ isaacchen:美國的長債利率和基準利率落差不合理，代表市場期待短期
→ isaacchen:內會升息,但是此期待可能落空。未來一但其他國家通膨爆
→ isaacchen:美元走強+原物料回檔+經濟衰退，FED就更不可能升息。
→ isaacchen:若屆時還有避險效應，那麼長債殖利率屆時就有下降空間
→ isaacchen:也就是價格會上漲，目前市場追空美債的人太多了..可能會
→ isaacchen:物極必反阿..? 全球債若新興市場比重越高的越不好,因為
→ isaacchen:通膨的問題，加上貨幣貶值若惡化也會吃掉獲利。
→ isaacchen:當然，這是短線操作，若是想買進投資個5~10年，目前美債
→ isaacchen:的殖利率並不那麼吸引人，還是擺定存吧XD
推 bigpolaris:最近在脫手債基哩  ╮(￣▽￣)╭  世界升降息不同調了
推 isaacchen:美債我之前也脫手不少，不過近來覺得風向似乎有些改變