Re: [轉貼] 矛盾的投資型保單

[calico (貓咪喵喵叫我起床￾N)]

前文刪光光
朋友也有推薦我買投保(三商) 在板上和保險板上求經考慮過後並沒有答應購買
不過主因是家人有替我保壽險了 保額也還ok
所以投保的保險方面對我不具吸引力了

至於投資方面 投保引人詬病之處版友已經有多所討論
其中一點是轉換不需額外費用的問題
我有一點推測 想聽聽各位前輩的意見

我接觸的是三商的投保 他們一年可無限次數(或12次?)轉換基金不需費用
在基金版大家都認為定期定額或長期投資 是基金獲得報酬率的法門
但投保為了追求更高的報酬率 是否會把停損停利和轉換再投資當成最重要的目標?

跟我接觸的sales說他們以廣大的保戶當後盾 與投顧公司談條件
投顧公司提供好的基金給他們參考 並且在費用上面打折扣
保險公司則以轉換優惠來吸引保戶購買 互蒙其利
我說9%報酬率是夢幻數字 他們回過頭跟我說:我們這次的績效更高喔!!

我唯一能想到的操作方式是達到停利或停損 馬上建議保戶轉換(短線也不理)?
利用這樣不斷地複利累積 才可能創造出好的報酬率來??
在一般購買基金的方式中 這種模式就需要扣掉多次的費用
對投資人來說並不划算~~~
不知道這樣的推測合不合理呢?

--
貓咪喵喵叫我起床~~
                  咖哩扣的自思領域~~

http://tw.myblog.yahoo.com/calico-8821 亂七八糟XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.122.63
推 punlee:老師說這檔標的只有老師的會員才買的到 ...
→ calico:您真內行!! ^^b
→ punlee:老師說跟著他操作每天當沖都可以賣在最高點買在最低點
→ punlee:老師說跟著他操作大魚大肉 ~ 手續費這種湯渣別希罕
→ punlee:現在加入老師的會員有優惠 ......
推 neofire:真的看的出趨勢,就算轉換一次要台幣六千元,還是會賺
→ neofire:只會追高殺低,就算一億次免費,也賺不了錢
→ jameshcm:除了結構型產品(如:連動債),我想不到什麼其他的可能性
→ calico:不過我想投保這種小金額可投資複數基金 也算優勢之一
→ calico:基金本身定期定額是小金額買單比 但想買複數比 金額還是大
→ calico:對剛出社會薪水不多的年輕人(me) 也是可以考慮的選擇
推 wangkun:向銀行買基金有最低門檻的問題..投資型保單的話，可以細切
→ wangkun:這點蠻吸引我的，一筆小錢可以買多筆基金
→ jameshcm:看來投資型保單"一小筆錢"就能買多支基金的策略滿成功的
→ jameshcm:讓投資人願意忽略高額佣金對績效的傷害...
→ jameshcm:最近西瓜盛產,路邊西瓜攤販寫著"12(元)/斤",旁邊寫小小字
→ jameshcm:"整顆","切半13(元)/斤"..搞不好切一塊塊裝盒的一斤要20
→ jameshcm:一支基金裡面含有數百支股票,要說分散應該已經夠分散
→ jameshcm:投資型保單作法像是中盤向大盤(基金公司)批大量基金進來,
→ jameshcm:然後再分割給消費者(投資人),今天消費者轉換,其實還是在
→ jameshcm:保險公司基金群裡週轉,沒增加什麼成本卻賺前置費用的抽佣
→ jameshcm:拿這個"免轉換費"當作向投資人兜售保單的推銷方法.......
→ calico:您說的沒錯(驚) 這個我沒想到!! 過話說回來 這算是策略吧
→ calico:喻成中盤蠻恰當的 可是哪個行業的中盤營利方式不是如此?
→ jameshcm:重點就在於不該掛羊頭賣狗肉.明明是保單卻暗示是投資工具
→ jameshcm:保險業有本事就跨行經營金融業,不要利用消費者的資訊落差
→ calico:恩恩 跟我接觸的那個sales到是沒用這種方式的話術來說服我
→ jameshcm:把投資型保單當作投資工具來賣...出事就把責任推給業務員
→ calico:所以我還蠻高興的 sales算老實 雖然我最後還是拒絕他了>//<
→ jameshcm:那恭喜您遇到的是有良心的sales..這種業務可以和他交流:)
推 TSAI68:樓上的ＱＱ記得要想起我Ｑ　Ｑ　打折打折　
推 millertime2:一支基金裡雖有數百支股票.但不同主題基金標的差很多
→ millertime2:所以並不是挑一支放著就能分多散吧..＠＠
→ millertime2:投資區域跟屬性不同就差別很大了