看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言: http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_MAIN_ID=60&f_SUB_ID=3138&f_ART_ID=130795 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.127.103
borriss:這才是限制短交的本意 不過現在資訊取得容易 兩難啊... 06/15 14:03
DoMoe:感覺偏向是主動基金的問題,ETF的問題就沒那麼大 06/15 15:31
dreamindance:投資就是為了賺錢,我覺得此篇文章只是發牢騷而已 06/15 21:47
ffaarr:「投資就是為了賺錢」這句話有說明什麼嗎? 06/15 22:01
LeonH:推回來 這篇文章說得很對 06/15 22:20
u48652004:請愛用縮網址 http://kuso.cc/3xnZ 06/15 23:20
redsaizu:怎麼有點倒因為果的感覺..正因為經濟好所以投資人才有錢 06/15 23:24
redsaizu:可以投資,所以共同基金的規模才會便大..同理,經濟便差 06/15 23:25
redsaizu:投資人自己都吃不飽了,哪還有錢來投資...這時共同基金 06/15 23:25
redsaizu:規模萎縮是正常現象.. 06/15 23:26
redsaizu:經濟好時,投資人不僅投資基金,也投資股市連帶推升股市 06/15 23:27
redsaizu:上漲,這時基金淨值也會增加.. 06/15 23:28
ffaarr:但事實上不見得是這樣吧,常常金規模大增時常常是大漲之後 06/15 23:36
ffaarr:準備開始跌的時候。 06/15 23:36
IanLi:金流部分我大致同意 短期操作人太多對長期投資者是一個傷害 06/16 01:03
paperavi:金融市場的錢本來就是來來去去的,對基金經理人來講 06/16 03:37
paperavi:他一定會設定一週以上的緩衝期,對這個緩衝期流入流出 06/16 03:38
paperavi:的資金,做淨加總的計算,只要該周是淨流出,當然就是 06/16 03:39
paperavi:砍股票,這根本不會有所謂短線操作的問題,若基金經理人 06/16 03:39
paperavi:為了追求績效,將緩衝期減少,這也是經理人本身的問題 06/16 03:40
paperavi:你會在短短不到一週內就贖回,通常是行情不好的時候, 06/16 03:40
paperavi:投資人這時候短線交易,反而是投資人的資金白白送給基金 06/16 03:41
paperavi:經理人吧... 06/16 03:41
即使有一週的緩衝期,還是沒辦法阻止 ,愈多的短線交易對長期投資人造成愈大傷害 的事實。(不見得都是一週殺出殺入,總之愈多的買進賣出動作對基金就愈不好, 禁止一週的交易,起碼可以減少一些進出動作) 淨流出當然要砍股票,但當有一定數量的交易人因市場不好恐慌殺出的時 候,基金被迫賣股票在低點,再加上交易成本(交易費之外,基金大量進出, 賣價會更低於原本的市價)整體受到的損失(這部分不是只由賣低的人承擔,而是讓 即使原本不輕易殺低的所有長期投資的人一起承擔這個損失。 同樣的,一窩蜂搶進,造成過快的淨流入也是一樣,基金被迫買入不夠好的標的,或是 價格已過高的標的。 況且,緩衝的時間也必定有其限制,如果這週剛好就一堆人殺入, 下週又一堆人殺出。還是一樣,要被迫買股賣股。如果要減少因為買股賣股 而造成的損失,就只有拉長緩衝期(提高現金部位),結果一樣 是對長期投資人不利。 很多人也許說,經理人你自己要負責啊,這種情況都應付不了,就會影響績效, 是經理人不夠厲害,不能處理。我覺得,或許真的有那種幫人代操股票,三天兩頭就被 人要求拿回錢,但還是可以賺很多錢的投機天才。但一般情況下,過多的殺進殺出 ,只會埋沒更多真正有心,認真選股局作長期投資的經理人,試想,如果現在巴菲 特經營一個沒有進出限制的一般的基金,遇上常常一堆人買進殺出,他的價值投資還能 作嗎? 總之,我覺得短線交易限制很好的制度,一方面儘量減少基金的進出交易量, 另一方面,即使還是有人進行短線交易,也可藉費用的收取,將他們殺進殺出對大家造成 的傷害,部分補償給基金的長期投資人。 (只限7天真的是太少了,起碼應該設1個月,3個月是合理的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.80 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.88.80 (06/16 08:57)
dreamindance:投資就是為了賺錢,所以投資人追漲殺跌是理所當然 06/16 10:28
dreamindance:基金公司在法令規範下,還是許多彈性空間可運用,自 06/16 10:29
dreamindance:已要困死自已,何必怪投資人無情或不理性,畢竟風險 06/16 10:33
dreamindance:全由投資人自行承擔,我覺得短線交易的規則違反市場 06/16 10:34
dreamindance:交易原則,對基金公司有利,卻未必對投資人有利 06/16 10:36
waynedd:我是滿建議喜歡短線交易的投資客..不要選擇基金..去選擇股 06/16 10:37
jameshcm:想炒短找國內投信,普遍短線交易限制較少..我也不知為什麼 06/16 10:37
waynedd:票..因為整個追殺都可以自己掌握..爽度也會不同.. 06/16 10:37
jameshcm:個人看法用基金短線追高殺低,普遍是波動承受度較低的人 06/16 10:39
jameshcm:不敢操作股票的高波動,利用基金的分散投資特性平均風險 06/16 10:40
jameshcm:偏偏這類的投資人普遍對於"風險/報酬"的概念了解的是少數 06/16 10:41
jameshcm:最後就是一窩瘋,多頭時大家加減賺,沒看到付出的操作成本; 06/16 10:42
jameshcm:空頭時平均落於大盤以下,因為頻繁操作成本造成的績效低落 06/16 10:44
jameshcm:最倒楣的是長期投資人,被短線操作者的費用成本拖下水.... 06/16 10:45
borriss:分母是立刻變大 分子卻不一定同步變大 爽的只有基金公司吧 06/16 12:30