[問題] 基金看長期.長期到底是多長?

[ooopooo (歐歐歐批歐歐歐)]

最近看到很多類似負報酬的文章
就很好奇想問一下
所謂的基金報酬到底要以多久來看 才是客觀的?

或許有人會回我說 每個人的風險屬性不同 所以能承受的投資時間也不同
這我知道....

我只是想問看有沒有人
能解釋一下 基金要投資長期 長期是多久?

感謝~
(如果有人覺得這篇文章很沒意義 我得到答案以後就自D...)
謝謝大家 解決我小小的疑惑

--
 ╭═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮  1..2..3.....6.個..
 ║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║   好多o呀~╲
 ║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║          ─\●
 ╰═══╯═══╯═══╯  ╭═╯═══╯═══╯═══╯            （
                         ╰═╯  http://www.wretch.cc/blog/onesan       |\      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.175.151
→ ffaarr:個人看法，起碼5年，7、8年以上更佳
推 ophen9900:several years at least
→ ffaarr:但最好是整體配置好，並且搞清楚風險之後才作長期。
推 rush007:20年
→ ffaarr:上推的20年，是最理想的了，可以真正把短期風險降到很低。
→ ooopooo:一個基金要經營20年...感覺經理人至少換了上百個吧...
→ ffaarr:那有那麼多…台灣的基金才會這麼常換。
→ ooopooo:我亂講的啦 所以20年是真正可行的囉?
→ ooopooo:另外就是 20年內 以一個穩健獲利的基金
→ ooopooo:基金績效不好而需要轉換的機率大概會有多少?
→ ooopooo:(不知道該怎麼問 感覺問法很攏統...  XD)
→ ffaarr:看你選擇的配置啊，如果押小市場當然危險。
→ rush007:買流動性高的ETF是最理想的...(在台灣真的只是理想)
推 gostt:基金如果是在高點買下去 放長期就是虧越多
推 rush007:樓上你是說這個精美的JF絕對日本嗎?
→ catnsky:哪有什麼看長期　判斷是高點該出場就出了
→ catnsky:如果你是2006買印度 然後去年賺翻了還不贖回還想看長期
→ catnsky:到現在你就不會想說要看什麼長期了
→ catnsky:所以重點是該標的什麼時候到達你要的報酬 不然你覺得只要
→ catnsky:基金放越久就賺越大嗎？
→ ffaarr:要放長期要一整套策略配合啊，單買印度放長期會失敗不代表
→ ffaarr:長期的觀念是錯的。只是單買印度不適合而已。
→ ffaarr:同樣舉例如果有人2003年買新興市場，買到2004年賺了不少就
→ ffaarr:贖回，那2005、2006的漲勢就賺不到了。沒有什麼是一定對的
→ catnsky:好吧我太率斷了 不過我想講的是不要死守著"長期一定好"
→ catnsky:重點應該是懂得在判斷高點時　就獲利了結
推 rush007:樓上可以跟我說現在那裡是高點了嗎??XDDDDD
推 god205:我目標都十年以上....
推 duan:以我目前的體悟..是打算既放長期又配合波段進出...
推 dieselmoorix:推樓上..績效再好..買到高點..也不會好到哪去!!