[吐槽] 基金績效

[trainstation (仰望巨人)]

很久很久沒有用基智網的基金績效比較功能了，
晚上心血來潮，
把幾支有名的新興市場基金拿來相互比較，
另外還包含MSCI新興市場指數、MSCI世界指數、S&P500指數，
選擇的時間是2007年12月10號至今，
也就是從近期內絕大部分基金的最高點到昨天的報酬率，
比較結果如下：

S&P500        -10.29%
MSCI World    -11.04%
MSCI EM       -12.29%
富達新興市場  -11.37%
美林新興市場  -11.54%
富坦開發中    -16.54%
              （以美金計價）

哇!!
新興市場教父操盤的富坦開發中，
是績效最差的  Orz
若不幸投資人是做台幣信託，
加計台幣兌美金的漲幅之後，帳面上的報酬率恐怕會更叫人心寒。
想到不久前還在報紙上看到教父的報導：
「墨比爾斯  人氣比巴菲特還旺」
  http://money.aol.tw/post/35788
「墨比爾斯  多才多藝的投資大師」
  http://financenews.sina.com/udn/000-000-107-000/2008-04-24/07361907202.shtml
現在來看他的操盤表現，卻不得不讓人覺得冏。

吐槽完畢，
結束這篇隨想之前我得說：其實我很喜歡光頭佬的!!
因為他一樣也是學藝術出身，
又具備廣泛的投資視野，被賦予新興市場教父的美名，
我絕對沒有批評他、揶揄他的意思，
只是藉此點出「基金績效」的迷思，
尤其是就短期（一年、半年）績效而言。
此外，
前面同時比較了世界指數和標準普爾五百，
倒不是將新興市場基金與這些指數混為一談，
只是想凸顯近半年的波動中、新興市場與成熟市場的報酬率的差異。
最後，
就是賺點P幣  :p

--

個人分享空間
http://rochenberg-yeh.spaces.live.com
無真相、無美眉、無閃光
除了一篇寫科斯托蘭尼的隨筆之外，蓋與本版無關
不喜者勿入  :p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.30.229.92
→ alvis:你比較的時間太短,新興市場這種RR5的基金,不是6個月就可以下
→ alvis:你這種結論的,6個月績效最差=不會操盤?I don't think so
→ svince88:賠錢=不會操作????
→ RainDate:比較時間太短
推 ooopooo:統計學上 樣本要夠大 才有統計的價值在
推 qooggyy:高中時候買的富達歐洲, 買了之後狂跌, 從7元跌到4元
→ qooggyy:現在回漲到10~11, 這算績效差嗎?
噓 magicrex:拜託，從2000開始比較吧
→ trainstation:囧>   冤枉啊!!我最後一段都說，大家不要陷入績效、
→ trainstation:尤其短期績效的迷思了，更說明沒有揶揄的意思，所以
→ trainstation:不可能是要用這段期間內的表現來證明誰好誰不好。看
→ trainstation:來是我說得太短、太快了  Orz
→ trainstation:我想說的就是，不用因為基金一時的績效 -- 哪怕是三
→ trainstation:年那樣中短期的績效 -- 來判斷基金好壞，重點是長期
→ trainstation:的表現。然而反過來說，中長期表現良好的基金也有可
→ trainstation:能出現短期內表現令人沮喪的情形。這些，都是「基金
→ trainstation:績效」的迷思。
→ trainstation:還是覺得被吐得好冤。不過，也謝謝大大們的意見，下
→ trainstation:次PO文我會更注意的，謝謝。
→ fairman:看到這個比較表...我第一個感覺是...我想要買開發中
→ trainstation:開發中我也加碼囉!!正確地說，是從去年九月以來就只
→ trainstation:扣過一次，現在、或者再過一陣子，或許是再扣款的時
→ trainstation:機。
→ trainstation:老實說，之前有出現過相對低點、隨機指標放出可以扣
→ trainstation:款的信號，可惜手腳不夠快，錯過了好幾個  Orz
推 neofire:操作基金限制太大,跟股票比較不太公平
推 TSAI68:你用跌的時候來比新興市場基金？　一一””第一次開眼界
推 rugall:加碼!